Tuyên Giáo Trung Ương Đã Chết Như Thế Nào?

“Bộ phận Tuyên Truyền và Cổ Động được khai sinh từ 1930, tại Hong Kong, bởi một kẻ nói tiếng Việt nhưng là ‘phái viên của quốc tế CS’. Hậu thân cận đại của nó, bộ phận Tuyên Giáo Trung Ương, vừa đăng ký ‘khai tử có yếu tố nước ngoài’, bởi một người không nói thạo tiếng Việt và đến từ bên kia bán cầu. Bạn có biết nó lâm sàng thế nào không?” ĐTL.

Các tin khác »

Buổi họp giao ban ngày 10/5/2016 của Tuyên Giáo Trung Ương (tạm viết tắt là TGTƯ), chủ trì bởi Lâm Phương Thanh, Trương Minh Tuấn và Hồ Quang Lợi, với sự tham dự của Nguyễn Thị Tuyết, Nguyễn Xuân Tự, Nguyễn Văn Hùng và Lưu Đình Phúc, có một số nội dung rà soát chính yếu như sau:

1. Tăng cường định hướng dư luận về vai trò của phụ nữ tham chính, tuyên truyền hình ảnh đẹp của người phụ nữ Việt Nam.
2. Không làm nóng vấn đề xây đập thủy điện trên đồng bằng sông Hồng.
3. Tổng kết 5 năm phong trào thi đua thực hiện chỉ thị 03 của Bộ Chính trị về học tập theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, nhân dịp kỷ niệm sinh nhật thứ 126.
4. Báo chí khi phát hiện vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm thì phải nêu tin chính xác, không phát hình vào giờ ăn.
5. Báo Năng Lượng Mới khai thác báo chí nước ngoài về việc 50 năm Trung Quốc phát động cách mạng văn hóa.
6. Zing đưa bài về tàu cá Trung Quốc bị đâm chìm trên biển Hoa Đông: Bài không vấn đề gì nhưng các comment rất hả hê (tức là gây vấn đề).
7. Vụ cá chết: Có đến 217.000 bài viết các cỡ. Tổng số lượt đọc lên đến 103 triệu. Tổn thất nặng bởi lời phát biểu của GĐ đối ngoại Formosa + video cá chết trong vòng 2 phút + chọn cá không chọn thép. Khuyến cáo báo Tiền Phong về bài Cá chết xếp lớp dưới đáy biển. Sẽ xử lý nghiêm vụ đăng bài kêu gọi Nhà Trắng can thiệp vào vụ cá chết (VTC News & Dân Việt).
8. Khi đưa tin hồ sơ Panama liên quan tới người VN thì phải có căn cứ.
9. Cấm khai thác tin nghệ sĩ Lan Hương không đi Trường Sa.

Sau đó là một số định hướng tuyên truyền cho tháng 5/2016:

1. Kỷ niệm 126 năm ngày sinh Hồ Chí Minh & 75 năm lập Đội Thiếu niên Tiền Phong.
2. Chủ tịch nước đi thăm Liên bang Nga.
3. Tập trung đưa tin bầu cử Quốc hội khóa XIV và HĐND các cấp.
4. Tổng thống Mỹ thăm Việt Nam: Giảm tin cá chết. Hạn chế tin “chưa tốt”.
5. Chọn chữ để không làm nóng vấn đề hay gây kích động (như việc cá chết). Phê phán các đối tượng lợi dụng tình hình, xuyên tạc chủ trương, đường lối của ta.

Mọi định hướng tuyên truyền của tháng đều mờ nhạt. Chìm sâu hơn cả mớ cá chết xếp lớp dưới đáy biển là vụ Trần Đại Quang đi Nga, chẳng ai thèm biết tới Quang là đứa nào, du lịch khi nào… Ngày sinh Hồ Chí Minh thì quá nhàm. TGTƯ và gần 800 tờ báo không chạy kịp với truyền thông lề dân đậm màu thời sự: “Muốn thoát chết phải thoát hán. Muốn thoát hán phải thoát cộng. Muốn thoát cộng phải thoát hồ”. Cho nên, dân kỷ niệm 126 năm ngày sinh của Hồ với hàng nghìn câu chuyện và hình ảnh  lay động lòng người không thua gì biển cá chết.

Vụ bầu cử, ngỡ được vực dậy bằng những con số theo kiểu 32 nghìn tổ bầu cử huy động được 100% cử tri bỏ phiếu… Chỉ khổ nỗi TGTƯ quên mất là dân tẩy chay toàn bộ: “Nhiêu cũng được! Số càng cao, Láo càng xược – Báo càng rao, Tin càng ngược!”. Thảm họa của TGTƯ trong vụ này là tỷ số phiếu bầu cho đương kim (và sắp xuống) TBT 68% biến thành 86% (hay ngược lại) trên dàn báo đảng. Một bài thơ từ 3 năm trước được nhộn nhịp chuyền lại trên FB: “Chúng tôi chưa bao giờ bầu cho một thể chế xa dân!” (Bùi Chí Vinh). Ngần đó cũng đủ  thấy TGTƯ vuột tay, vuột cả chân…

Về vụ phê phán các đối tượng lợi dụng tình hình (cá chết), TGTƯ tiến một bước dài từ bó tay sang (bó băng-rôn thay) chiếu, với nội dung biểu ngữ căng ngang đường: “Đừng bán tương lai mua quan tài hiện tại”. Đáng ghi lại là một nhận xét điếng người: 24.000 tiến sĩ (giấy) cả nước gộp lại cũng không viết nổi một luận án 9 từ (như trên) của bà con giáo xứ Phú Yên.

Còn lại là sự kiện TT Mỹ Barack Obama ghé thăm VN trên đường đi dự Hội nghị Thượng đỉnh G7 ở Nhật. Có những điểm nổi bật nào liên quan đến cái chết của TGTƯ/CSVN?

1. Nhân dân thủ đô nửa đêm tràn ra đường để đón TT Mỹ, có người bảo là nhộn không kém gì cảnh cướp ấn Đền Trần, thì so với đận Tập Cận Bình sang đây, rõ là lòng dân khác xa ý đảng: “Bạn của đảng chưa bao giờ là bạn của dân và kẻ thù của đảng chưa chắc là kẻ thù của dân…” (Song Chi).
   Người Sài Gòn nô nức lên số vạn đón chào TT Mỹ. Bật thêm một nhận xét liên quan: “Đón Tập Cận Bình, nhà nước bắn 21 trái đại bác, nhưng nhân dân thì tịt niềm hân hoan. Đón Obama, nhà nước không bắn đại bác, nhưng mỗi người dân như một khẩu pháo rền vang niềm hoan hỉ” (Trần Chí Kông). Lại có kẻ trương ảnh Sài Gòn đón Obama với lời bình: “Giấc mơ nhỏ rãi của Tập”. Ở nơi khác, đã có người nhạo lối giáo khoa CS, bình rằng “Tình cảm người dân VN dành cho ông Obama khiến cho kẻ thù phải run sợ!” (Phạm Lưu Vũ). TGTƯ núp đâu, nằm đâu, trốn đâu, che mặt bằng gì, trong hoàn cảnh này?
2. Bia Căm Thù “Ghi sâu tội ác giặc Mỹ” ở Hà Nội, trong những ngày đón Obama, được phủ lên chính diện một băng-rôn khó ai lý giải nổi: Chân dung Hồ Chí Minh. Không ai biết rõ ai đang chơi khăm ai ở chiêu này. Chỉ biết dân chúng xôn xao: Bình thường thì căm thù giặc Mỹ, “Khi Obama đến, nó thành bia Căm Thù Giặc Hồ”. Nếu chưa chết đứng như Từ Hải thì TGTƯ giải trình thế nào?
3. Obama được dân chúng bu quanh, selfie như chớp giật, trong lúc Trần Đại Quang đực mặt đứng nhìn với cặp mắt tóe khói. Đến khi cùng ra họp báo trước ống kính truyền hình quốc tế và quốc nội, tân Chủ tịch nước VN hoàn toàn hiển thị cung cách của một sai nha bẩm sinh. Điều đó khiến cho Obama không khỏi ngượng lây cho một kẻ được gọi là đồng cấp/đồng nhiệm mà ứng xử không hơn một học sinh cấp hai ở Mỹ. TGTƯ chỉ có thể chỉ đạo dàn báo khuyển mã, chứ không thể nào hướng dẫn cấp “trên” những bài nhập môn của ngành ngoại giao, cho dù chức năng chính thức của nó là “cơ quan tham mưu của BCH/TƯ ĐCSVN, trực tiếp và thường xuyên là BCT, BBT”. Hoặc giả, ngay chính nó cũng chẳng biết thế nào là lịch sự ngoại giao tối thiểu?
4. Tình hình xuống cấp trầm trọng hơn nữa trong thước phim Chủ tịch QH Kim Ngân mời Obama cho cá ăn. Các comments bằng Anh ngữ còn nguyên, đặc những từ kém tao nhã, nhiều nhất là “the bitch” (con chó cái). Nhẹ nhàng hơn chút là “an illiterate barbarian” (kẻ hoang đàng vô học). Thế mới rõ là TGTƯ không với nổi tới cọng lông nào của dàn “trên” của nó. Nhưng ngược lại, cái chết của nó thì rõ là bị thập diện mai phục. Lần này có cả từ “trên” dập xuống. Có người chép miệng rằng Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ quyết định không tháp tùng chuyến này là có lý do cả đấy!
5. Nguyễn Xuân Phúc, trong dịp hội kiến với Obama, đã trao tặng TT Mỹ một món quà có tên là “Thông Điệp Ngàn Năm”. Đó là một tượng gốm Đầu Rồng (tuy không niễng như kẻ tặng, nhưng cũng) không có lộc. Chẳng ai rõ giới tính rồng của nó. Chỉ biết nó được giới thiệu như là “biểu tượng của sự cao quý, sức sống vĩnh hằng và sức mạnh vũ trụ”. Có thể đúng với dân tộc VN. Còn nếu so với đảng của kẻ tặng thì đó là “biểu tượng của sự câm lặng, vì đang ngậm hạt châu”. So với diễn từ của Obama đầy những trích dẫn Lý Thường Kiệt, Nguyễn Du… thì TGTƯ, cơ quan tham mưu của BCT quả là cao kiến, giải trình ngay với khách cái lý do “không thể nói” vì đang đầy mồm, chưa bàn tới chuyện không thể nói tiếng Anh (hoặc chỉ nói tiếng Anh theo mô-đen “Ma-dzê in Diệc Nam”).
6. Trần Đại Quang đón Obama bằng tiết mục giới thiệu chiếc yếm duyên dáng VN. Một đàn thanh nữ rực rỡ hở hang đón chào vị quốc khách, chẳng khác nào ở sân khấu dưới bóng đa đình làng. Có lý nào đó là cách TGTƯthực hiện “định hướng tuyên truyền hình ảnh đẹp của người phụ nữ VN” như trong nội dung buổi họp giao ban nói trên? Lại có lý nào Quang hay Triết là đồ đệ cùng thầy, nên chỉ có mỗi cái sở trường là mồi chài khách ngoại bằng gái đẹp VN, lần này cụ thể “yếm tận mắt”? Tới chừng Obama qua Nhật, hình ảnh một phụ nữ Nhật mặc kimono quý phái đón tiếp vị quốc khách G7 đã khiến người Việt nhớ lại cảnh khoe yếm Việt mà cảm thấy “Nhục nhã quá mức cho phép” (Phan Cẩm Hường). TGTƯ có còn sợi thần kinh xấu hổ nào để cảm nhận nỗi nhục như thế không? Nếu còn đang ngáp thì cũng nên đi chết đi!
7. Món bún chả VN đã vang danh trên trường quốc tế, nhờ công lớn của Obama, vị quốc khách của VN, vô cùng bình dị (ngồi ghế nhựa, uống bia trong chai) và cũng vô cùng sòng phẳng, minh bạch (trả tiền bữa ăn bằng tiền túi của mình). Chẳng ai thắc mắc là do đâu TT Mỹ cố tình ăn bún chả mà không phải là bún cá, bởi nhạy cảm thời sự quá chăng, hay ngại làm mất mặt Kim Ngân đấy chăng? Lại thêm hình ảnh Obama đụt mưa trong quán trà đá ven đường, ngay sau bài phát biểu chuyên chở thông điệp tự lực tự cường đến thanh niên VN. Đặc biệt cảnh cần dù đụt mưa này phản chiếu hình ảnh một cán bộ sắc phục cõng quan tổng biên tập tờ Công Luận từ cửa xe vào thềm Học viện Chính trị QG Hồ Chí Minh. Những hình ảnh bình dị đó bắt buộc người xem phải đọ lại với hình ảnh quan liêu của dàn lãnh đạo VN, từ quan nhỡ, quan nhớn, đến hàng vua chúa ngất ngưởng trong triều. TGTƯ nếu chưa kịp tắt thở, thì làm gì đỡ nổi những cảnh tượng “nghiệt ngã” (nhưng có cấm báo đảng cũng không được) và cực kỳ đời thường đó?
8. TGTƯ chỉ đạo thế nào mà ngay vào lúc TT Mỹ viếng thăm VN, công an ra sức canh chừng, bắt bớ, hù dọa người dân, đến mức phóng viên ký giả nước ngoài đã phải gióng tiếng: “Trong khi ông Obama gỡ bỏ cấm vận vũ khí, nhà cầm quyền VN đang bận rộn bắt giữ nhà báo Đoan Trang và nhiều nhà hoạt động nhân quyền khác, trên đường phố và ngay tại nhà. TT Mỹ vừa cho VN một món quà mà họ không xứng đáng nhận” (Phil Robertson, HRW). “Tôi dự định sẽ đưa luật chế tài những kẻ vi phạm nhân quyền ở VN như là một tu chính vào luật chuẩn chi ngân sách quốc phòng. Chúng ta cần nhớ rằng mặc dù TT Obama đang viếng thăm VN, VN là một chế độ CS thô bạo đang tiếp tục xem thường những nhân quyền căn bản” (Thượng nghị sĩ Mỹ John Corning). TGTƯ đã bày vẽ thế nào cho công an và côn đồ để CSVN nức tiếng thế này?
9. Còn người trong nước nói gì? “Khi cái bắt tay giữa ông Obama và Chủ tịch Trần Đại Quang diễn ra tại phủ chủ tịch, thì những bắt bớ khác đang diễn ra tại nhiều tỉnh thành đối với nhiều nhà hoạt động XHDS: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Bá Vinh, Phạm Đoan Trang, Vũ Huy Hoàng, Nguyễn Viêt Dũng…” (Dương Đại Triều Lâm trả lời BBC). Hay “Tự Do (ở đây) là giam cầm không án. Ông Obama tiếc là chưa có dịp thử băng qua đường ở đây. Vâng, nếu ở VN, làm công dân VN, ngài TT sẽ không thiếu dịp vượt tường để thoát ra phố!” (Dũng Mai). Hay, “Nếu chỉ để tấn công ‘các thế lực thù địch, phản động’ trong nước, thì không cần mua làm gì (các vũ khí sát thương) cho tốn kém. Chỉ cần những gì đang có, với lũ âm binh cô hồn, áo xanh lá cây, dùi cui, roi điện… bọn phản động tay không đã không có bất kỳ cơ hội nào chống đỡ” (Nghiêm Việt Anh). TGTƯ đâu rồi, trả lời những nhận định và quan điểm phổ cập như này được chứ?
10. Hậu kỳ chuyến thăm của Obama, sôi động sùng sục trên mọi mạng là thước phim “60 phút mở”, được coi là một cuộc đấu tố chất lượng cao, giữa người dẫn Tạ Bích Loan đối với khách mời là MC Phan Anh. Điểm xoáy nằm ở màn thẩm vấn Phan Anh “Động cơ của bạn là gì?” về những bài chia sẻ nạn cá chết trên Biển Đông khi Formosa tống thải hàng tấn chất độc ra biển. TGTƯ thực hiện định hướng tuyên truyền số 5 “Phê phán các đối tượng lợi dụng tình hình, xuyên tạc chủ trương, đường lối của ta” như đã nêu trên thì đã đành, nhưng thực hiện như thế này thì vụng quá, đáng chết quá!
    Thứ nhất, Tạ Bích Loan có bằng TS hóa cơ, mà trước giờ chẳng một lời một chữ nào về chất độc giết cá giết biển, cũng chớ hề có lời nào chữ nào báo động cho nhân dân cả nước cẩn trọng tránh ngộ độc từ hải sản nhiễm độc… Ngược lại, đi câu kết cùng đồng bọn vô liêm vô loại, tầm như Hồng Thanh Quang, Phạm Mạnh Hà, Hoàng Minh Trí… để quyết tâm “phá án” ở một …đồng nghiệp. Thước phim này (và nụ cười suốt buổi của MC Phan Anh) sẽ là sản phẩm để đời của Tạ Bích Loan và cả TGTƯ.
    Thứ hai, thái độ cướp giật và lời nói gay gắt của Tạ Bích Loan lẫn Hồng Thanh Quang làm nhơ chức danh nhà báo, nhà thơ của cả hai, đồng thời, dội thêm cả khối nước thải lên Hội Nhà Báo VN & Hội Nhà Văn VN, vốn đã đầy tiếng nhớp. TGTƯ phải nhận khuyết điểm thiếu hướng dẫn kịch bản đậm đà sâu sát hơn nữa cho Tạ Bích Loan và cho các hội viên dưới trướng, trước khi chết.
11. Vẫn nằm trong định hướng tuyên truyền số 5 “Phê phán các đối tượng lợi dụng tình hình, xuyên tạc chủ trương, đường lối của ta”, TGTƯ vừa tung đòn mới, nhắm vào đối tượng sử dụng Facebook: Hoa hậu Đại dương 2014 trao đổi với phóng viên báo Tiền Phong rằng “Tôi rất lo lắng và hoang mang vì hình ảnh của mình lại có trong trang facebook của người tên Nuong M Lam nhưng khi tìm hiểu thì trang này chuyên nói xấu Đảng và chế độ Nhà nước Việt Nam”. Đòn này quá kém, dưới cả đầu gối. Bởi: 1) Hoa hậu là người của công chúng, do vậy, hình ảnh hoa hậu không mang tính riêng tư một khi đã lên mạng; 2) Chiến với các tay chơi FB mà chỉ trông vào chút nhan sắc phấn son thì đối tượng của TGTƯ bị đánh giá thấp kém quá đấy; 3) Nếu có chút bản lãnh, Hoa hậu Đại dương 2014 sẽ nghĩ sâu thêm xem hiện nick gì đấy đang dùng ảnh của mình câu view, hay TGTƯ đang xài tên tuổi nhan sắc của mình để tấn công những người NÓI THẬT bị dán nhãn NÓI XẤU chế độ? TGTƯ cứu nguy chế độ bằng cách này thì bằng mười hại thêm cho chế độ chóng sụp. Nhà thơ Vũ Cận nhiều lần đề cập đến thành phần “Chống Cộng Từ Bên Trong”. TGTƯ là bộ phận đầu não của thành phần này chăng? Chứ không thì hà cớ gì Cả Lú lại xách mé “đảng viên hư làm dân mất niềm tin ở đảng”?
12. Tất cả những điểm lược kê bên trên đều có trên FB. Chính lực lượng sinh động và ứng biến cực nhanh này đã khiến cho biết bao bài báo đảng phải gỡ xuống cấp kỳ. Lại khởi động một cuộc đua săn tin giữa hai lề, khiến lề đảng hụt hơi chạy theo, và thường bị “Xử Lý Nghiêm” (như nội dung buổi họp giao ban nói trên). Đó cũng chính là một trong những “động cơ” đẩy thêm phóng viên cất thẻ để qua lực lượng truyền thông lề dân. Kể cũng khó. Nhà báo mà bị gò tay như tập viết, thà tìm việc khác kiếm sống ngoài biên chế và viết không cần lách, cũng ngoài biên chế.
    Trước nạn ngoại xâm lồ lộ, nhân dân chủ trương Thoát Hán, còn nhà báo trước hết phải Thoát Tuyên! Đó là mệnh lệnh thời cuộc chăng mà truyền thông lề dân ngày càng đông? Hay chính những phóng viên có thẻ cũng phải thở ra về sự câm lặng hèn hạ kéo dài của “trên”?
13. Nếu dàn nhân sự mới tập tành như tầm Quang – Ngân – Fúc để lộ quá nhiều tính ấu trĩ trong ngoại giao và chính trị đối ngoại, thì bên trong TGTƯ, tay học trò lớp lá Võ Văn Thưởng sẽ là đứa đổ vỏ cho những Đinh Thế Huynh, Tô Huy Rứa, Nguyễn Khoa Điềm… kéo dài về tới thời Hữu Thọ, Hà Đăng, Trần Trọng Tân.
    
    Người bấm nút lần này đến từ bên kia bán cầu. Ngay cả loại tên lửa Diệt Tuyên đời FB này cũng ra lò từ bên đó. Bên này chỉ sử dụng mấy năm gần đây và đã chiếm quá nhiều ưu thế trên mặt trận truyền thông. Những Điềm, Rứa, Huynh càng gần đây càng lúng túng và lệt bệt chạy theo thời cuộc, với áp lực gia tăng lũy thừa về săn tin, kiểm tin và đăng tin của dàn phóng viên có thẻ…
    
    Tới Thưởng mới dứt, bởi TGTƯ phải nhập viện, từ tình trạng tắt tiếng chuyển sang tắt thở.
    
    Thương thay thằng Thưởng!

02/6/2016 – Tròn 120 năm Phát minh ra Máy thu thanh (radio) của Guglielmo Marconi được cấp bằng sáng chế.

© Đinh Tấn Lực

Em Ơi, Tự Do Là Có Thật!

"...Em ơi, Tự Do là có thật. Tình Yêu là có thật. Hạnh Phúc là có thật...."

Cùng tác giả » Xem tiếp

Nó thật như chiếc đuôi ảo diệu của chú công xòe ra thành một vầng dương xanh biếc. Nó thật như chiếc cổ cao quàng khăn tím của một người yêu dành tặng người yêu trong ráng chiều màu cà sa tráng sắc hướng dương vàng lóng lánh long lanh. Nó thật như chúng ta nôn nao trong cùng một múi giờ mà mơ nắm tay nhau tung tăng trên đồng lúa gió lùa mênh mông bát ngát.

Nó thật như nỗi rung động cầm lá phiếu trên tay mà ngỡ là đang nâng niu một đóa ngọc lan chớm nở. Nó thật như lời Nam mô thầm thì theo từng hơi thở của mẹ mỗi sáng mỗi chiều. Nó thật như nụ cười em bé trên đê đang giữ chắc sợi dây diều. Nó thật như tấm lòng và hy vọng của mỗi chúng ta rì rào bạt ngàn tiếng gió.

Nó thật như năm mươi triệu nắm tay Otpor! tung lên trời Miến Điện. Nó thật như tiếng chuông chùa khoan thai mà nghe chừng giục giã qua sông. Nó thật như máu ni sư và thanh niên nam nữ xứ này đã tưới dọc những vệ đường. Nó thật như ánh mắt bao dung mà quyết liệt của Daw Aung trước những nòng thép lạnh…

Nó thật từ lâu trước giờ đếm phiếu. Nó thật như thai cấn của một đôi uyên ương không mong đợi gì hơn. Nó thật từ khi có tin tổng tuyển cử. Nó thật từ lúc người người rộn rã bỏ bữa cơm chiều qua. Nó thật như bầu trời trong vắt của một ngày cuối tuần đi vào lịch sử.

Nó thật như tấm gương vô úy sáng hơn đóa hoa sứ cài tóc của người phụ nữ gầy tựa cây lau thép. Nó thật như lòng can đảm của các vị tướng trên chính trường dám dứt khoát thoát hán và biết lúc thoái lui. Nó thật như nét bút chưa khô của Srdja Popovic nhảy nhót trên tấm bảng trắng những ý niệm đấu tranh rất mới. Nó thật như nét mặt rạng rỡ của Slobodan Djinovic khi bắt tay những người bạn chưa từng gặp trước đây đang cần truyền lửa. Nó thật như lời giảng rất trầm của cựu đại tá Robert L. Helvey về từng chiến thắng nhỏ trong một cuộc chiến dài không cần súng đạn. Nó thật như chiếc chìa khóa chặt các trương mục ngân hàng nước ngoài để mở toang ra những cửa thoát đàng sau mấy chiếc ngai vàng. Nó thật như đường băng trải rộng cho những chuyên cơ hạ cánh trong tiếng vỗ tay.

Nó thật như lòng dân. Nó thật như ý chí phơi gan trải mật của mỗi chúng ta. Nó thật như tương lai sáng lòa của lớp trẻ trên đường tới lớp.

Em ơi, Tự Do là có thật. Tình Yêu là có thật. Hạnh Phúc là có thật.

Hãy tin nhau. Hãy cảm ơn nhau. Hãy tựa vào nhau…

Kaba Ma Kyei – Cho Đến Ngày Tận Thế.

09/11/2015 – “We Must Win!” Chúng Ta Phải Thắng! – Vẫn còn giữ đó chiếc áo phông màu cà sa hứa tặng bạn Lê Công Định.

Đinh Tấn Lực
Blog Đinh Tấn Lực

Mở Giật Gân, Kết Giật Lùi

Tựa đề đoạn phim phóng sự trên đài PBS vừa chiếu tối ngày 03/11/2015 (ở Mỹ) thực sự quá sức giật gân: Khủng Bố ở Sài Gòn Nhỏ (Terror in Little Saigon).

Cùng tác giả » Xem tiếp

Nếu bạn muốn biết rõ đoạn phim này khủng bố cộng đồng người xem ở Sài Gòn Nhỏ (đặc biệt là cộng đồng cựu quân nhân Quân Lực VNCH) phải sôi máu như thế nào, hãy chịu khó tốn một giờ để xem qua, khắc rõ. Bởi, trong đó, hình ảnh một buổi diễn hành vinh danh sự hy sinh để bảo vệ tự do của tập thể quân nhân VNCH-Hoa Kỳ đã được sử dụng cho mục tiêu bóp méo sự kiện theo định hướng mô tả tính cực đoan hiếu chiến của những người thực hiện phóng sự.

Cũng nên xem cho biết, nếu bạn muốn thấy sự pha trộn ngành nghề của một phóng viên kiêm cảnh sát, kiêm FBI, kiêm luôn chức năng CIA, và cả thẩm phán đường phố, trong một con người. Bởi, qua đó, bạn sẽ thu hoạch được một số kỹ thuật hỏi xoáy, đá xoay, dí đến cùng, hầu đạt được cái mục đích mà người chủ xướng muốn có và cần cắt xén theo ý đã định sẵn để cho vào phim.

Lại càng không thể bỏ qua một thiên phóng sự ráp nối xâu chuỗi tuyền những lời đồn đãi đó đây từ 30 năm trước, nếu bạn đang rỗi vài phút xả hơi trong thời gian tham dự hay theo dõi các cuộc biểu tình phản đối chuyến công du để sắp xếp nhân sự cho dàn lãnh đạo Ba Đình của đại đế họ Tập. Bởi, trong suốt một giờ đồng hồ đó, bạn sẽ thủng tai đỏ mắt mà không tìm thấy một bằng chứng nào cụ thể đủ để thuyết phục được bạn, rằng, những lời kết tội nọ sẽ phủi sạch giá trị công trình điều tra của các cơ quan công lực Hoa Kỳ trong suốt ba thập niên qua.

Bạn từng nghe qua những bài thơ hay bài nhạc về các cuộc tình không đoạn kết? Thì đây là cơ hội để bạn thưởng thức một khúc phim không đoạn kết. Bởi, ngay chính người dẫn phim có tiêu đề quá sức giật gân như trên cũng đã phải thở dài giật lùi ở phần cuối, tự thán là không tìm đâu ra manh mối cho mục tiêu đã tính trước và tận lực xoáy trôn ốc, mà “không bãi đáp”.

Tội nghiệp biết chừng nào. Bởi, đối với đối tượng người nước ngoài, nghe được tiếng Anh, thì thất vọng cực kỳ về một “vấn đề lớn” là “ám sát ký giả” nhưng kết cục chỉ là một chuỗi những lời đồn được thuật lại từ những người ẩn danh hay bịt mặt. Còn, đối với đối tượng người Mỹ gốc Việt, thì, từ thế hệ tỵ nạn CS đầu tiên đến thế hệ thứ 2 và 2.5 hiện giờ, chẳng có một luận điểm nào trong toàn bộ khúc phim được chứng thực bằng những bằng cớ có tính pháp lý, thậm chí, cả bằng cớ có tính luân lý hay luận lý.

Bạn cũng có thể hỏi thăm những người đã xem, thử coi họ nhận định thế nào về ẩn ý của những người thực hiện đoạn phóng sự này, hoặc thế lực nào đứng đàng sau chống lưng để đạt mục tiêu quậy đục dòng người đấu tranh dân chủ hóa đất nước. Bởi, cái nhãn khủng bố dán không dính vào một tổ chức đấu tranh chính trị có quá nhiều thành quả ngoại vận (ra vào trụ sở Quốc Hội hay Nhà Trắng như nhà mình), thì đành phải cố dán cái nhãn khủng bố đó vào tiền thân của nó, thông qua một bộ phận có tên là K9 mà không thực sự hiểu rõ là gì, ngoài những điều “nghe nói thế!”.

Đã thế, lại còn nối vào phim cả những sự kiện 1981 xảy ra trước khi tổ chức tiền thân của đối thủ nặng ký ấy có giấy khai sinh 1982 (mà cả nhóm đặt hàng đang dồn sức làm giấy khai tử cho nó). Như trường hợp ký giả Dương Trọng Lâm, chẳng hạn.

Đã thế, lại còn lừa đảo chiêu dụ rất nhiều nhân vật được phỏng vấn bằng những đề tài “nhẹ nhàng” như “40 năm rời nước”, chẳng hạn. Nhưng đến chừng vào cuộc thì hỏi tuyền những điều “không mấy nhẹ nhàng” về chuyện hăm dọa, ám sát… với chủ điểm cốt lõi là K9. Điển hình như trường hợp ông Nguyễn Xuân Nghĩa.

Đã thế, lại còn bỏ qua rất nhiều đoạn phỏng vấn những nhân vật liên hệ, mà không cho vào phim, vì họ không nói điều gì thuận lợi cho cái mục tiêu đặt sẵn của những người làm phim và cả những kẻ đặt hàng đoạn phim. Như trường hợp quý ông Trần Xuân Ninh, Bùi Đăng Khoa, Đỗ Thông Minh…

Đã thế, lại còn để lộ một sơ hở sơ đẳng khác là: Khúc phim này lên sóng lúc 10:00 ngày 04/11/2015 (giờ VN), mà báo Thanh Niên trong nước có ngay một bài tường thuật với nhiều điểm phiên dịch sai lạc nguyên ngữ (có dụng ý sẵn), ngay từ lúc 06:00 ngày 04/11/2015 (tất nhiên là giờ VN). Tức là đi trước sóng những 4 giờ đồng hồ. Như thử ban biên tập báo này được phép viết sẵn theo lệnh của giới đặt hàng.

Hãy coi ngay, trước khi đoạn phim phóng sự (rất gần với phong thái dư luận viên trong nước) này được lấy xuống, và biết đâu, ban thực hiện ngỏ lời xin lỗi khán giả về tính thiếu đạo đức truyền thông, nếu họ còn sự tự trọng tối thiểu. Hoặc giả, vì họ thấy ra việc làm lợi (có thể theo yêu cầu có kèm vật chất) cho một chế độ bạo tàn đang khủng bố hàng giờ người dân Việt Nam trong nước là một tội ác.

Hãy coi ngay, để thấy tầm vóc của những nỗ lực đánh phá ra ngoài biên giới đã tự diễn biến thành PR cho đối thủ.

Xem phóng sự điều tra: Khủng bố ở Saigon Nhỏ "Terror in Little Saigon"

Nếu xem video trên không được thì bấm vào đường dẫn này

04/11/2015 – Kỷ niệm tròn 7 năm Barack Obama trở thành người Mỹ đầu tiên không thuộc sắc dân da trắng thắng cử chức vụ Tổng thống Hoa Kỳ.

Đinh Tấn Lực
Blog Đinh Tấn Lực

Đinh Tấn Lực - Hỏi Trư

Phạm Văn Đồng ký công hàm dâng biển đảo năm 1958, lúc đó chế độ này còn hay mất?

Tin liên quan » Xem tiếp

Hoàng Sa bị giặc chiếm năm 1974 mà cả Hà Nội vẫn ngửa tay nhận thêm súng đạn từ giặc, thì lúc đó chế độ này còn hay mất?

Trường Sa bị giặc chiếm năm 1988, khi bộ đội ta được lệnh không nổ súng để lấy thân làm bia sống, thì lúc đó chế độ này còn hay mất?

Một nửa thác Bản Giốc, cả ải Nam Quan, hàng trăm cây số vuông đất đai dọc biên giới, hàng chục ngàn cây số vuông biển trên vịnh Bắc Bộ... bị đánh đổi bằng những đêm Nhất Dạ Đế Vương của lãnh đạo trong suốt thập niên cuối của thế kỷ 20, thì lúc đó chế độ này còn hay mất?

Giặc liên tục công khai ra lệnh cấm biển hàng năm, năm này qua năm khác, và tha hồ bắn giết/ cướp tàu/cướp cá của ngư dân ta hàng chục năm nay, thì lúc đó chế độ này còn hay mất?

Giặc Tàu tùy tiện cắm dàn khoan HD-981 vào lãnh hải nước ta như ao nhà của nó, xong việc nhổ cọc bỏ đi, mà lãnh đạo ta chỉ dám phản đối bằng nước bọt suốt thời gian nó tha hồ “ngang ngược”, thì lúc đó chế độ này còn hay mất?

Chế độ này chưa từng dám nổ một viên đạn nào để giữ biển đảo, thậm chí, chưa từng dám điều tàu ra khơi bảo vệ ngư dân của ta, thì không thể đem chuyện mất đảo ra hù dọa nhân dân để bảo vệ chế độ.

Chính chế độ này hiến dâng biển đảo cho giặc Tàu, thì mọi người đều rõ như nhau là: Không cần chờ mất chế độ VN mới mất đảo.

Chỉ bọn giặc Tàu hoặc tay sai của chúng mới coi nhẹ chuyện VN mất biển đảo hoặc cương thổ nước nhà hơn là mọi thứ mất quyền mất lợi khác, trong mọi cách so sánh.

Chỉ bọn giặc Tàu hoặc tay sai của chúng mới khơi gợi và đặt nền móng ngu xuẩn/hèn hạ/nhục nhã cho nguyên tắc thần phục là: Thà mất biển đảo hơn mất chế độ.

Chỉ bọn giặc Tàu hoặc tay sai của chúng mới phun ra thứ lý luận đe nẹt nhân dân là: “Mất chế độ thì mất luôn biển đảo”.

Chỉ riêng bọn tay sai giặc Tàu mới nuốt trọng thứ lý luận đó như một đòn phản biện làn sóng phản đối chế độ sắp trải thảm đỏ rước giặc vào nhà trong tháng tới.

Lô gích thuận, như tấm gương phản ánh lòng dân, phải là và sắp thấy:

ĐỂ MẤT BIỂN ĐẢO THIÊNG LIÊNG THÌ SẼ KHÓ CÒN CÁI CHẾ ĐỘ ƯƠN HÈN Ô NHỤC NÀY! Nhớ lấy!

23/10/2015 – Tròn 147 năm Nhật Hoàng thay niên hiệu thành Minh Trị (Meiji - 明治時代).

Blogger Đinh Tấn Lực

Nguyễn Văn Tuấn - Nhất quán

Tờ soha.vn rất tinh ý vì đã tóm được cái thông điệp của vị tướng 4 sao này nên mới đặt tựa đề là “Mất chế độ thì biển đảo cũng mất” (1). Nhưng nhà báo hình như quên chữ đầu, vì nguyên văn vị tướng này nói là “Mất đảng, mất chế độ, thì biển đảo cũng mất”. Thấy ông kể công về bảo vệ đất nước làm tôi thấy… tâm tư quá.

Trước hết là tính chính xác. Ý ông nói là sự tồn tại của chế độ có mối liên hệ nhân quả đến sự toàn vẹn của đất nước, nhưng chứng cứ thực tế thì không phải vậy. Chúng ta đã mất chế độ đâu mà chúng ta đã mất Gạc Ma rồi đó. Hoàng Sa bây giờ là trong tay giặc rồi, còn Trường Sa thì chúng đang lăm le chiếm trọn. Đã mất chế độ đâu mà đất vùng biên giới phía Bắc đã mất về tay giặc. Chưa ai biết mất bao nhiêu, vì Nhà nước không chịu công bố cho dân chúng biết. Thật ra, từ ngày có mấy bác ấy lãnh đạo thì đất và biển của chúng ta càng ngày càng mất. Thành ra, mối liên hệ nhân quả giữa chế độ và sự toàn vẹn lãnh thổ là không có thật.

Ai cũng biết chế độ chỉ là tạm thời, dân tộc & đất nước mới là vĩnh cữu. Ấy thế mà ông này lại nói ngược lại! Từ cổ chí kim, có chế độ nào trường tồn đâu. Mặc dù các triều đại phong kiến tự xưng là “vạn tuế”, là “muôn năm”, nhưng có triều đại nào tồn tại muôn năm đâu. Đó là một chứng cứ mà cũng là một chân lí. Có dân tộc và đất nước rồi mới có đảng chứ, làm gì có chuyện ngược lại. Nếu tôi và các bạn lỡ lời thì chắc chẳng mấy người quan tâm, nhưng một người mang trọng trách bảo vệ đất nước mà vừa kể công vừa nói ngược lại sự thật thì quả là đáng ngại quá.

Thật ra, chuyện lính bảo vệ đất nước là nhiệm vụ đương nhiên (vì ăn lương của dân), cũng như bác sĩ thì chăm sóc sức khoẻ cho dân, hay thầy giáo nâng cao trình độ dân trí, hay người quét đường làm sạch đường phố, v.v. có gì đâu mà phải kể công?! Kể công cái nhiệm vụ đương nhiên có thể xem là một biểu hiện của sự thiếu tự tin hay chưa hoàn thành nhiệm vụ.

Nhưng tôi cũng thấy ở bác 4 sao này một điểm sáng. Có người phong cho bác này là “lưỡng quốc tướng quân” rất hay. Tôi thì thấy bác ấy rất nhất quán, quan điểm trước sau như một, không thể lầm lẫn vào đâu, và như thế là một điểm đáng khen.

====

(1)http://soha.vn/xa-hoi/bo-truong-quoc-phong-mat-che-do-thi-bien-dao-cung-mat-20151022191449641.htm?mobile=true

Theo FB Nguyễn Văn Tuấn

Tuyên Giáo Cau Mày Trợn Mắt

“Giới truyền thông xứ này không sống nhờ tin tức hay bình luận thời sự. Nó sống nhờ đảng. Không có đảng, nhà báo sẽ không có thẻ. Cũng như không có đảng, phụ nữ sẽ không có ngày” – ĐTL

Cùng tác giả » Xem tiếp

Hà Nội mùa này vắng những trang tin.

Lý do không vì thiếu tin, mà vì có lệnh ém tin.

Tất nhiên, nguồn tin thì có nhiều, song nguồn lệnh chỉ một, duy nhất một, từ Tuyên Giáo Trung Ương (TGTW).

Lệnh, bao giờ cũng chia làm hai phần: cau mày và trừng mắt.

*

Phần cau mày kỳ này bao gồm những chuyện vừa mới xảy ra.

TGTW không mấy hài lòng các lối đưa tin giật tít câu khách, làm to chuyện, hoặc gây bức xúc, kiểu như loạt tin về sự cố vỡ ống sông Đà liên tục, hay vụ “căn nhà” 8B Lê Trực.

TGTW chỉ rõ: Đừng nói là đường ống dẫn nước sông Đà, mà ngay cả chính sông Đà có vỡ cũng chẳng phải là chuyện sống chết gì trong tay nhà báo. Chuyện cao ốc 8B Lê Trực cũng thế, nó có thấp hơn hay cao hơn các tầng thượng khác quanh khu Ba Đình thì đã sao, đã làm khuất lấp nồi cơm niêu cá nào của các nhà báo chưa? Ống nước vỡ hay nhà cao tầng có giật khách nhanh và nhiều bằng hình ảnh tốc váy lộ hàng không? Thế thì báo chí đừng dây vào.

TGTW khẳng định: Bản thân các loạt sự cố dây chuyền này không tự nó tiêu cực, bởi cả nước đều thế và dân mình quen thế. Chính các bản tin chạy đua dồn dập khiến nó nâng cấp lời đồn đãi tam sao thất bổn gây hoang mang đại trà, nên sinh tính tiêu cực. Điều đó khiến người đọc giao động, tâm tư, thậm chí hoảng loạn, tức là rơi vào bẫy tiêu cực của các thế lực thù địch.

TGTW nhấn mạnh: Chức năng của nhà báo, quan trọng không khác gì công an hay quân đội, là phục vụ đảng quang vinh, tức là phải giữ gìn, phải mô tả cho kỳ được cái thế nước đang lên và tình hình các thứ đều ổn định, tình hình nơi nơi đều ổn định. Phân tích tình hình tham nhũng ổn định nhiều năm liền, theo cách của Chánh thanh tra Huỳnh Phong Tranh từng tuyên bố vang lừng như pháo hoa rợp trời đón Tết, làm nức lòng nhân dân cả nước, chính là chiếc gương sáng rỡ cho mọi nhà báo noi theo.

Phần trừng mắt là chuyện sắp tới, tức là những vụ việc lãnh đạo cần “kịp thời” can thiệp. Tiếng nhà nghề gọi là là điều hướng dư luận. Gồm nhiều thứ.

Gần nhất là, theo lời thành ủy báo cáo, Đại hội Đảng bộ Hà Nội sẽ được tổ chức an toàn và trọng thị trong vòng 4 ngày, từ 31/10 đến 03/11. Thế nên, trước, trong, và sau khi Đại hội thành công rực rỡ, tất cả báo chí không được đăng hay bình về các loại tin gây tiêu cực vỡ này vỡ nọ như vừa mới cau mày bên trên.

Đây là khoảng thời gian cực kỳ nhạy cảm của Thủ đô vì hòa bình. Cần tâm niệm hai chữ Hòa Bình. Cần quán triệt thêm rằng đã là Thủ Đô thì không bao giờ yếu kém. Đặc biệt không thể nào yếu kém là loại tin ngân sách cạn kiệt, tin chứng khoán thủng sàn, tin ngân hàng phá sản, tin trái phiếu đảo nợ, hay tin chính phủ khất lương công nhân viên chức v.v… Do đó, báo chí không chỉ nuốt tin mà còn phải ém tin như ém khói thuốc lào. Mọi nồi cơm trã cá đầy vơi là đều thuộc về trách nhiệm lãnh đạo của các đồng chí tổng biên tập.

Kế đến là sự kiện rực rỡ thành tích: Hầu hết các Đại hội Đảng bộ địa phương đều cơ bản hoàn tất. Các báo đài phải nâng cấp loại tin này lên tầm cao nhất, do bởi sự liên hệ máu thịt với đảng, ảnh hưởng trực tiếp đến sự sống còn của đảng, thì không thể chìm sâu, hay lặng lờ trôi, như loại tin xe cán chó.

Các báo đài tổng hợp tin tức từ đâu cho rềnh rang trọng thị? Các báo đài không nên ỷ lại vào cấp trên mà chờ bản tổng kết của Vụ Báo Chí Xuất Bản. Phải tự lực tổng hợp ý kiến thuận lợi, tươi hồng, lạc quan, tin tưởng, đầy phấn khởi… từ quần chúng đảng và quần chúng nhân dân. Cần nhớ, không phải chỗ mông, nhưng mà “mênh mông tình dân” chính là chỗ này.

Cần nhớ thêm rằng “báo chí chính là trái tim của nhân dân”, cho nên các bài viết có thể cập nhật tâm tư hồ hởi của quần chúng nhân dân trước cả khi các đại hội địa phương kết thúc. Ta không biết không rành nguyện vọng tâm tư của nhân dân thì ai vào đây mà biết giùm ta?

Tuy nhiên, quan trọng nhất trong thời khắc lịch sử của Đại hội Đảng bộ Thủ đô, lại trùng hợp vào thời điểm lịch sử dự kiến là đồng chì Tập Cận Bình kính yêu sẽ ghé thăm VN ta… thì, nhạy cảm hàng đầu vẫn sẽ là cụm tin tức liên quan tới Biển Đông và vị ân nhân giúp ta đánh Mỹ đến người VN cuối cùng, là Trung Quốc vĩ đại. Ta xử sự thế nào với loại tin rất dễ mích lòng hàng xóm đó?

Nên ghi khắc nằm lòng, rằng, không một nhà báo nào có nhiệm vụ giải quyết vấn đề chủ quyền biển đảo hay biên giới. Đó là chức năng của đảng. Chính xác là của những lãnh đạo vĩ đại của đảng, từ các đồng chí Phạm Văn Đồng cho tới Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu…

Cũng không một giới chức nào có thể giải quyết đơn phương tại đây. Mà thường thì phải do một phái bộ sang Tàu triều kiến tận gốc, ở Trung Nam Hải hay Thành Đô, chẳng hạn.

Do đó, báo đài đã không có chức năng lẫn môi trường giải quyết, và đã quán triệt rằng vấn đề Biển Đông không thể giải quyết ngay được, thì phải hết sức kìm nén trước mọi tin tức sự kiện sự cố nhạy cảm. Đặc biệt phải hết sức bén nhạy trong hai lãnh vực đi tin: 1) TQ hung hăng trên Biển Đông; và 2) TQ xả lũ đầu nguồn sông Hồng. Không bao giờ lơ là, mà phải tự kiểm ngay khi đặt tít. Không bao giờ rút tít gây bức xúc. Đã là nhà báo thì phải đủ thông minh để biết ai bức xúc, và hệ lụy của bức xúc nó khốc liệt dường nào.

Hai từ nằm lòng chính là “Kềm chế” và “Điều chỉnh”.

Thế nào là kềm chế và điều chỉnh?

Tất cả các bài viết giật tít kiểu như dưới này là nhất định không được. Phải điều chỉnh tông điệu gia cố tình hữu nghị răng môi, nếu muốn cho bài viết không bị gỡ xuống nhanh chóng, hoặc, nếu không muốn bị phạt hành chánh, về tội danh lợi dụng dân chủ khinh thường lãnh đạo và vu khống nhà nước anh em:

Sông Hồng báo động vì Trung Quốc xả lũ - Tuổi Trẻ Online
Mối nguy từ đập của Trung Quốc | Chính trị - Xã hội | Thanh Niên.
Trung Quốc xả lũ, nước sông Hồng ở Hà Nội có thể lên 3,4 m – News.zing
Trung Quốc xả lũ, Việt Nam bị động: Điều cần làm ngay - Đất Việt
Ngăn thảm họa từ đầu nguồn - Đại Đoàn Kết 
Mối nguy từ hồ, đập Trung Quốc: Đã tính đến tình huống TQ đồng loạt xả lũ – NTDvn.org
Trung Quốc xả lũ, nước sông Hồng dâng cao đột ngột – Dân Việt
Lũ bất ngờ sông Hồng: Vấn đề là Trung Quốc không hề thông báo xả lũ - LĐ.
Lũ dâng cao bất thường trên sông Thao do Trung Quốc xả lũ - VTV 
Thượng nguồn từ TQ xả lũ làm nước sông Hồng lên cao bất thường - VOV.
 Trung Quốc xả lũ: Rất nguy hiểm! | Báo Người Lao Động.
 Trung Quốc bồi đắp các bãi đá ở Biển Đông - VnExpress
TQ xây dựng ở Biển Đông | Tin tức Cập Nhật - Người LĐ
Trung Quốc xây đảo nhân tạo trái phép ở Trường Sa - Việt Báo
Mỹ lên án Trung Quốc xây dựng ồ ạt ở Biển Đông - Tuổi Trẻ
Gạc Ma của Việt Nam trước mưu đồ mới của Trung Quốc - Đất Việt
Trung Quốc công khai mục đích quân sự ở đảo nhân tạo – vnexpress  
Vì sao Trung Quốc tăng tốc xây chuỗi đảo nhân tạo trên Biển Đông – vnexpress
Trung Quốc lừa cả thế giới, tăng tốc xây dựng đảo nhân tạo – motthegioi
Hiểm họa từ việc TQ xây dựng ‘Đảo nhân tạo’ trên Biển Đông – motthegioi
Trung Quốc tuyên bố sắp xây xong đảo nhân tạo trên Biển Đông – TTO
Trung Quốc xây đảo nhân tạo ở Biển Đông để 'săn' tàu ngầm – nguoiduatin
Hệ lụy môi trường từ việc Trung Quốc xây đảo nhân tạ0 – nghiencuuquocte
Trung Quốc phản ứng xấu về đảo nhân tạo trên biển Đông – BaoMoi
Đảo nhân tạo TQ xây trên Biển Đông tác động nghiêm trọng đến môi trường - CAND.
Mỹ muốn trừng phạt Trung Quốc vì xây đảo nhân tạo trên biển Đông – ANTĐ
TQ xây đảo nhân tạo để lập ADIZ trên Biển Đông - doisongphapluat
Toan tính của Trung Quốc khi xây hải đăng phi pháp ở Biển Đông - vnexpress
Xây cảng, hải đăng ở đảo Ba Bình là phi pháp | Chính trị - Thanh Niên
Báo động đỏ: TQ xây sân bay, quân cảng ở Trường Sa – doisongphapluat
Trung Quốc ngang nhiên vận hành hải đăng ở Trường Sa - TTO.
Lộ diện quân cảng mới của Trung Quốc uy hiếp Biển Đông – tintuc.vn
Xây căn cứ quân sự trên đảo, Trung Quốc mở đường chiếm Biển Đông – VOV
Vạch ý đồ của Trung Quốc khi xây dựng hải đăng ở Trường Sa – TriViet24h.vn

…

Sau cùng, song không hẳn kém quan trọng, là phải dằn lòng và dặn lòng đừng bao giờ quên một nhân sinh quan thực dụng ngang tầm thời đại:

“Thà giỏi nhịn mà đi ôtô còn hơn yên hùng mà đi xe máy”.

Hãy cố gắng thực hiện tốt mọi chỉ đạo của TGTW.

Hãy chúc nhau Vạn Sự Như Lãnh Đạo.

Tất nhiên, muốn giàu như lãnh đạo, thì trước tiên, phải “nhẫn” như lãnh đạo.

20/10/2015 – Đứ đừ sau buổi họp giao ban vào cuối Ngày Phụ Rẫy VN.


Đinh Tấn Lực
Theo blog Đinh Tấn Lực

Thương Sãi, Thương Cả Dàn Thái Tử Đảng Hạng Hai

"Thiên tai thì không tính trước được” (Phạm Quang Nghị)

Năm nay, sơ khởi, tình hình lạm phát thái tử đảng đang phất như thế nước đang lên. Cùng tác giả » Xem tiếp

Như thử Nhà Trẻ Trung Ương là trọng tâm thời sự!

Mấy bữa rày FB tràn ngập hình ảnh đài các của quý thái tử đảng (mà bọn phóng viên nước ngoài vẫn hay gọi đểu là Chinese Princelings), chen lẫn với hình ảnh rỗng lặng tĩnh không của các chú sa di quét lá sân chùa.

Nghĩ mà thương các sãi. Ca dao VN đóng đinh tội danh phạm giới này cho các sãi còn chắc bắp và lâu bền (đến nhiều thế kỷ), hơn cả báo ANTĐ & VOV gộp bài lên án mấy tổ chức khủng bố từng ra vào Nhà Trắng như đi chợ. Cái khác biệt là ANTĐ & VOV không cần chứng cứ (ngôn ngữ an ninh trầm bổng và đẳng cấp hơn nhiều: “Dells cần bằng chứng con mẹ nó gì sất, luật là tau, tội là mày…” chẳng hạn). Còn ca dao thì rõ là không có chứng cứ, chỉ thuận vần vua với chùa mà sinh tội cho sãi.

Trên thực tế thì vua với chùa, thời này, chỉ dính vào nhau một chéo góc cung đình: Đã là VUA thì mọi thứ phương tiện/tài sản trên dải đất này đều mặc nhiên được coi như của CHÙA.

Bái Đính có thể là chùa to. Nhưng đất đai (và tài nguyên dưới mặt đất) mới là của-chùa to nhất. Mà muốn thâu tóm đất đai xuyên thế hệ, thì, một là phải làm luật sản xuất dân oan, hai là đào tạo robot cưỡng chế, và ba là quy hoạch nhân sự hậu duệ tiếp thu. Nói nôm na là …truyền ngôi. Còn theo ngôn ngữ nhà báo thì ắt phải là “Đứng lên bằng đôi chân chính mình”… trên lưng bố?

Nhung nhúc mỗi nhà một thế trận tranh ngai. Bán kết là các đại hội đảng bộ cấp tỉnh thành.

Chuyện đã vào cổ tích là Nguyễn Chí Vịnh con Nguyễn Chí Thanh; Phạm Bình Minh con Nguyễn Cơ Thạch; Nguyễn Thị Kim Tiến là cháu ngoại Hà Huy Tập; Trần Bình Minh con của Trần Lâm (có công treo cờ trên nhà hát lớn năm xưa); Trần Sĩ Thanh (Dak Lak) cháu Nguyễn Sinh Hùng; hay Nông Quốc Tuấn con trai độc (kiêm tình địch) của Nông Đức Mạnh…

Năm nay, sơ khởi, tình hình lạm phát thái tử đảng đang phất như thế nước đang lên.

Xếp tên họ theo thứ tự bảng chữ cái cho nó có tính khách quan, vườn trẻ TW quả bội thu:

Thái tử	Tuổi	Bố thái tử	Chức danh bệ phóng
Huỳnh Thanh Phong Lê Trương Hải Hiếu Nguyễn Bá Cảnh Nguyễn Minh Triết Nguyễn Thanh Nghị Nguyễn Xuân Anh	30 34 32 25 39 39	Huỳnh Văn Chắc Lê Thanh Hải Nguyễn Bá Thanh Nguyễn Tấn Dũng Nguyễn Tấn Dũng Nguyễn Văn Chi	BCH tỉnh ủy Hậu Giang BCH thành ủy HCMC BCH thành ủy Đà Nẵng BCH tỉnh ủy Bình Định Bí thư Kiên Giang Bí thư Đà Nẵng

Danh sách này còn dài, bởi nước ta có cả thảy những 58 tỉnh & 5 thành phố lớn trực thuộc TW kia mà. Đó là chưa kể khi cần thì tách thêm tỉnh hay đẻ thêm chức. Nhưng, dù gì đi nữa, không phải vì danh sách ngắn mà ít lời kháu kháy…

Tạm thời giật giải quán quân Người Trẻ Ghế Cao là Nguyễn Thanh Nghị, ai cũng hiểu do đâu.
Thanh Nghị đứng đầu tỉnh Kiên Giang, cộng thêm thằng út Minh Triết trong bộ tứ tỉnh Bình Định, khiến có người đề nghị nên liên kết thành đội tuyển Kiên-Định. Gì thì gì, quyền uy trải từ Vũng Chua-Quy Nhơn xuống tận Vũng Rô-Rạch Giá thì vốn cầm tay cũng gần nửa nước chứ ít ỏi gì!
Thiệt thòi ít nhiều trong danh sách trên, có lẽ phải kể đến Nguyễn Bá Cảnh. Lại có người bảo tội nghiệp gấp đôi là bởi hắn có cha mới chết về tay bố của thằng ku quán quân vừa kể.

Hứng chịu búa rìu dư luận nhiều nhất, có thể là Huỳnh Thanh Phong, vì là kẻ đi đầu các lệnh bổ nhiệm, được gấp rút đưa vào chức vụ GĐ Sở Công Thương Hậu Giang ngay trước khi trúng cử BCH tỉnh ủy, khiến gây sốc thiên hạ.

Thiệt thòi ít nhiều ngoài danh sách trên, người ta có thể kể đến:

Thái tử	Tuổi	Bố thái tử	Bệ phóng
Trương Tấn Sơn Vũ Chí Hùng Tô Linh Hương Phùng Quang Hải	31 36 27 41	Trương Tấn Sang Nguyễn Xuân Phúc (bố vợ) Tô Huy Rứa Phùng Quang Thanh	chưa có Phó vụ trưởng chưa có Tổng GĐ 319

Thiệt thòi ở danh sách thái tử hạng hai này, thật ra chính là sự thiệt thòi của các bố thái tử.

Tội nghiệp Trương Tấn Sang có thằng ku con ham chơi, với biệt danh “Sơn Nhớt”, cộng thêm nick “3N” (Ngu Nhà Nòi), đã bôi nhọ tông môn, lại khó trông mong gì có khả năng hậu duệ.

Tội nghiệp Nguyễn Xuân Phúc lại vô phúc có thằng rể chuyển dần tài sản nhà vợ thành tài sản nhà nó. Cũng chẳng mong gì có lối tiến thân trong đảng.

Tội nghiệp Tô Huy Rứa, cơ cấu được cho công nương Tô Linh Hương vào vị trí cao nhất của Vinaconex, nhưng không giữ được ghế quá 2 tháng. Chỉ an ủi là tránh được tai tiếng Cty này làm vỡ đường ống nước sông Đà gần 20 lần liên tiếp.

Tội nghiệp Phùng Quang Thanh, quy hoạch được cho ku Hải thăng hàm đại tá, vào chức lãnh đạo 319, Cty 100% vốn nhà nước, đoạt cả giải “thủ lĩnh trẻ”, sở hữu 6 biệt thự, song ngó bộ khó lòng mà lọt TW.

Tội nghiệp nhất là những Ủy viên BCT còn lại, nằm ngoài danh sách 2 này, bao gồm cả Đinh Thế Huynh, Nguyễn Sinh Hùng và Nguyễn Phú Trọng, không có hậu duệ cật ruột để cơ cấu cho bằng chị bằng em…

Hóa ra, chỉ mỗi mình Nguyễn Tấn Dũng là thắng đậm vòng đua này?

Chốt lại là một núi hoang mang: Lẽ nào cả đống trí tuệ như Sang-Phúc-Rứa-Thanh-Huynh-Hùng-Trọng lại thua đau chỉ mỗi mình đồng chí X? Có đáng gọi nó là đồng chí nữa không?

Hầy! Làm gì đi chứ! Vụ này đâu phải thiên tai mà không tính trước được? Chẳng lẽ đất cát xứ này sẽ rơi vào tay giòng họ nó cả sao?

Có lý nào cả đám lại cùng nhau trơ mặt giương mắt nhìn tay Nguyễn Tấn Mười Hai này nó cùng đám con của nó múa gậy vuờn hoang suốt cả nhiệm kỳ sau Đại Hội 12?

18/10/2015 – Tròn 148 năm Nga bán phần đất Alaska (1.658.800Km2) cho Hoa Kỳ với giá 7.2 triệu USD. Tròn 26 năm Erich Honecker từ chức Tổng bí thư đảng XHCN Thống nhất Đức Quốc (Đông Đức cũ).

Đinh Tấn Lực
Blogger Đinh Tấn Lực

Có Nên Trải Thảm Đỏ Mời Giặc Vào Nhà?

Láng giềng sẽ nghĩ thế nào khi bỗng dưng thấy trong xóm có nhà trương băng-rôn to đùng: “Gia đình tôi không có gen cướp/giết/hiếp”?

Cùng tác giả » Xem tiếp

Nhà họ Tập đang trương tấm bảng định vị khổng lồ đó. Bạn nghĩ sao? Bạn vẫn muốn trải thảm đỏ mời nó vào nhà bạn và thết đại yến chứ?

Theo chuyên gia Lý Thành ở Viện nghiên cứu Brooking, Washington, thì những kẻ thuộc hệ Thái Tử Đảng đều có não trạng khẳng định rằng họ “sở hữu đất nước này”. Cũng theo tài liệu này, thì Tập Cận Bình, con trai của cố phó thủ tướng TQ Tập Trọng Huân (1913-2002), đích thị là một Hạt Giống Đỏ.

Nhà họ Tập đang trương tờ khai sinh hoành tráng đó. Bạn nghĩ sao? Bạn vẫn muốn trải thảm đỏ mời nó vào nhà bạn và thết đại yến chứ?

Trước khi thanh trừng đồng bọn bằng chiến dịch Đả Hổ Diệt Ruồi, Tập ra lệnh cho gia tộc nhanh chóng tẩu tán tài sản. Song song, Tập bày binh bố trận để trở thành lực lượng vô địch trong bộ phận tối cao “Thường Vụ BCT”, đẩy Lý Khắc Cường (thuộc hệ phái Hồ Cẩm Đào) vào thế 1 chọi 6.

Nhà họ Tập đang đánh bóng thế độc quyền toàn trị và đang vỗ ngực cho cả thế giới thấy là có thể làm bất cứ điều gì tùy thích. Bạn nghĩ sao? Bạn vẫn muốn trải thảm đỏ mời nó vào nhà bạn và thết đại yến chứ?

Tập Cận Bình có một ước mơ tột bực là “yêu cầu các công ty công nghệ nước ngoài mở ‘cổng hậu’ IT để có thể tiếp cận chìa khóa mã hóa” hay thậm chí bắt trao cả mã nguồn cho TQ kiểm soát. Tập còn lãnh đạo cả Ủy Ban Giám Sát Internet TQ. Không ai biết là có bao nhiêu bộ hay cơ quan ngang bộ của VN đã thần phục yêu cầu này.

Nhà họ Tập đang ra sức bành trướng thế lực, không chỉ kinh tế độc hại hay quân sự nghênh ngang, mà ngay cả trên lãnh vực tin học và truyền thông. Bạn nghĩ sao? Bạn vẫn muốn trải thảm đỏ mời nó vào nhà bạn và thết đại yến chứ?

Tập Cận Bình yêu cầu “Bên ngoài đừng can thiệp”, ngay trên Diễn đàn An ninh Khu vực ngày 20/5/2014 trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa TQ và VN chung quanh sự cố giàn khoan HD-981 của TQ được tùy tiện cắm trên Biển Đông của VN. Còn trước và sau đó là liên tục hàng loạt tàu cá của ngư dân VN bị tàu TQ tấn công/đánh cướp/bắt giữ/đòi tiền chuộc/bắn bể/đốt cháy/đâm chìm trên hải phận VN.

Nhà họ Tập đang mồi chài rao bán cái “Giấc Mơ Trung Hoa” tóm thâu thế giới đó, bắt đầu từ khẳng định vùng biển 9 đoạn hình lưỡi bò là chiếc ao nhà. Bạn nghĩ sao? Bạn vẫn muốn trải thảm đỏ mời nó vào nhà bạn và thết đại yến chứ?









Tập Cận Bình chỉ đạo điều động tàu chiến chở các chuyên gia quân sự đến Syria. Lực lượng này dự kiến sẽ gặp gỡ lực lượng Nga ở Latakia, thành phố cảng chính của Syria. Tất cả dựa vào lời cam kết: “Nếu Nga giúp Trung Quốc chiếm Biển Đông, Bắc Kinh sẽ đưa quân sang Syria”.

Nhà họ Tập đang công khai đổi chác sức mạnh quân sự và chia đất của thế giới với đồng chí cũ để hợp thức hóa việc chiếm đóng toàn bộ Biển Đông của VN. Bạn nghĩ sao? Bạn vẫn muốn trải thảm đỏ mời nó vào nhà bạn và thết đại yến chứ?


Đệ nhất phu nhân TQ Bành Lệ Viện, nói nôm na là vợ Tập, từng là đệ nhất văn công ra tận biên giới ủy lạo/ghi công lực lượng bộ đội TQ trên chiến trường Lão Sơn đầu năm 1980. Bộ ảnh hiếm này được lực lượng vũ trang TQ ghi lại như một phần thúc đẩy những “chiến tích lẫy lừng” thời đó. Cũng là bộ ảnh thúc đẩy Bắc Kinh trổi dậy mà không cần hòa bình, ít ra là đối với VN: Tới năm 1984, Lão Sơn trở thành chiến trường trắng xương ngập máu dân Việt lần thứ hai.

Nhà họ Tập vẫn nghĩ VN là kẻ thù bất cộng đái thiên, cả thời đó và nhiều phần kéo dài tới tận giờ. Bạn nghĩ sao? Bạn vẫn muốn trải thảm đỏ mời vợ chồng nó vào nhà bạn và thết đại yến chứ?















Vẫn Đệ nhất phu nhân TQ Bành Lệ Viện, năm 1989, đã từng là đệ nhất văn công ra tận quảng trường ủy lạo/ghi công các cánh quân thiết giáp Ngoại Mông được điều động kéo về Bắc Kinh tàn sát hàng ngàn sinh viên thanh niên tọa kháng ôn hòa tại khu vực Thiên An Môn.

Nhà họ Tập vẫn nghĩ ngay chính sinh viên thanh niên rường cột TQ của họ còn là kẻ thù bất cộng đái thiên của đảng CSTQ, thì sá gì nhân dân nước khác, VN chẳng hạn. Bạn nghĩ sao? Bạn vẫn muốn trải thảm đỏ mời vợ chồng nó vào nhà bạn và thết đại yến chứ?



10/10/2015 – Tròn 104 năm cuộc khởi nghĩa Vũ Xương dấy động cuộc Cách Mạng Tân Hợi. Ngày Song Thập quốc khánh Đài Loan. Đáng nhắc nhất: Kỷ niệm 10 tháng 10, NGÀY SỨC KHỎE TÂM THẦN THẾ GIỚI (World Mental Health Day của Liên Hiệp Quốc).

Đinh Tấn Lực
Theo blog Đinh Tấn Lực

Dân biết, Dân làm, Dân bàn, Dân kiểm tra, Dân thụ hưởng

Cùng tác giả » Xem tiếp

Điểm mốc của Hội nghị về mô hình phát triển nông thôn mới và cộng đồng bền vững tại Niu-Óoc chính thực là một cuộc cách mạng tư duy của nhân loại, đặt nền tảng trên nỗ lực hướng dẫn tận tình, nhân danh là một trong tám diễn giả chính của Hội nghị, CTN Trương Tấn Sang đã đưa vào lòng người một phương châm vĩ đại: “dân biết, dân làm, dân bàn, dân kiểm tra, dân thụ hưởng”.

Thật ra, khẩu hiệu này không có gì mới. Chí ít là 80 triệu người trên thế giới đã từng nghe quen 4/5 của phương châm trị quốc bình thiên hạ này. Mới chăng chỉ là vế cuối: Dân Thụ Hưởng.

Phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh Liên Hiệp Quốc thông qua Chương trình nghị sự 2030 về phát triển bền vững, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho rằng Chương trình nghị sự 2030 về phát triển bền vững đã phản ánh khát vọng về một thế giới không còn đói nghèo.

Chủ tịch nước nhấn mạnh do 3/4 số người nghèo đói hiện sống ở nông thôn và hầu hết làm nông nghiệp, Việt Nam đã ủng hộ mạnh mẽ việc đưa vào Chương trình nghị sự 2030 mục tiêu ngắn gọn “Tăng cường đầu tư cho cơ sở hạ tầng nông thôn, cho các nghiên cứu và dịch vụ khuyến nông, phát triển công nghệ, các ngân hàng gien thực vật và vật nuôi để nâng cao năng lực sản xuất nông nghiệp ở các nước đang phát triển”, nhằm thúc đẩy nông nghiệp phát triển bền vững, thu hẹp khoảng cách giàu – nghèo giữa nông thôn và thành thị.

Chủ tịch nước kêu gọi các nước đang phát triển cần minh định chiến lược phát triển nông thôn phù hợp với hoàn cảnh của mình.

Kinh nghiệm thành công vượt bực của VN là gì? Với gần 70% dân cư sống ở nông thôn, Việt Nam đã triển khai chương trình quốc gia về xây dựng nông thôn mới với 19 tiêu chí để thúc đẩy phát triển nông thôn, cải thiện điều kiện sống của nông dân. Nhờ đó, bộ mặt nông thôn Việt Nam đang đổi thay rõ rệt, nhất là về cơ sở hạ tầng, thu nhập của nông dân.

Cụ thể là ruộng vườn xứ ta đã được nâng cấp thành cơ man là rì sọt với sân gôn tiêu chuẩn quốc tế. Kết quả một là VN chiếm giữ vững chắc vị trí đứng đầu và duy nhất trên thế giới về giai cấp Dân Oan. Kết quả hai là quan chức mọi cấp xã ấp đều có biệt thự hoành tráng, tô điểm thêm cho bộ mặt nông thôn ngày càng tráng lệ.

Nhờ đâu?

Chủ tịch nước đã nêu bật kinh nghiệm xây dựng nông thôn mới của Việt Nam, đặc biệt là cần có cam kết chính trị mạnh mẽ và sự tham gia tích cực của toàn đảng; đồng thời coi trọng xây dựng và đào tạo đội ngũ cán bộ nòng cốt ở các cấp, trang bị cho họ kiến thức cơ bản về nông thôn mới để công cuộc cưỡng chế đất nông thôn được tiến hành nhanh hơn và bảo đảm sẽ không ai bị kiện cáo gì.

Một kinh nghiệm khác mà các quốc gia tham dự Hội Nghị cần học hỏi là đa dạng hóa các nguồn lực và việc sử dụng các nguồn lực phải công khai, minh bạch. Trong đó, đứng đầu là đa dạng hóa nguồn lực an ninh giả dạng làm côn đồ tự phát. Thứ hai là công khai, minh bạch nỗ lực trấn áp nông dân. Khi cần thì công khai, minh bạch cả nỗ lực trấn áp các phóng viên mon men tới hiện trường làm phóng sự.

Một yếu tố quan trọng khác, không thể coi thường, là Nhà nước phải tạo điều kiện cho nông dân tự tìm ra nhu cầu thực sự của họ để quyết định cách làm phù hợp. Từ quyết định trồng cây gì, nuôi con gì cho đúng định hướng XHCN… cho đến việc tự phát minh ra những phương thức hữu hiệu để giải toả lượng nông phẩm ùn ứ thay vì để cho chúng bị ùn tắc đầu ra.

Bên cạnh đó, phải tạo thêm điều kiện để các tổ chức chính trị – xã hội tham gia tích cực vào các chương trình hỗ trợ nông dân, bằng cách kêu gọi nhau mua giúp vãi thiều, hành tím, dưa hấu, khoai tím… ăn trừ cơm.

Thế là xã hội cùng liên đới với nông dân trong mọi phạm trù thụ hưởng. Ý nghĩa của vế thứ năm “Dân Thụ Hưởng” chính là ở điểm son này.

Cuối cùng, Chủ tịch nước nhấn mạnh Việt Nam sẵn sàng tiếp tục chia sẻ kinh nghiệm với các nước để cùng nhau phát triển nông nghiệp, nông thôn bền vững và bảo đảm “sẽ không ai bị bỏ lại sau”.

Trong tám diễn giả của Hội Nghị, CTN CHXHCNVN được toàn thể cử tọa hoan nghênh nhiệt liệt về bài diễn văn hướng dẫn thấu đáo bằng những chia sẻ tận tình. Chưa bao giờ vị trí của VN trên trường quốc tế được nâng cao như vậy. Điều đó chứng thực rằng Thế Nước Đang Lên nhất định không phải là ngoa ngữ.

02/10/2015 – Kỷ niệm tròn 35 năm nghệ sĩ Đặng Thái Sơn được trao giải nhất trong cuộc thi Piano quốc tế mang tên Sopin lần thứ 10 tổ chức tại Vácsava (Ba Lan)


Blogger Đinh Tấn Lực tổng hợp. Ảnh minh họa chỉ mang tính cách tiêu biểu, không thể đăng hết được.

Đinh Tấn Lực
Theo blog Đinh Tấn Lực

Nếu Nhà Nước Mỹ Có Ban Tuyên Giáo TW

Cùng tác giả » Xem tiếp

Nhân đọc bài xã luận đá tảng “It’s time to get tough on China and President Xi” trên tờ Hoa Thịnh Đốn Bưu Báo ra ngày 23/9/2015, cả bản chính lẫn bản chuyển ngữ lưu loát của Dịch giả nổi tiếng Phạm Nguyên Trường, “Đã đến lúc phải có thái độ cứng rắn đối với Trung Quốc và Tập Cận Bình”, người đọc sẽ không khỏi liên tưởng đến một cơ quan không ăn nhậu gì tới chuyện này: Ban Tuyên Giáo Trung Ương của nước CHXHCNVN.

Ngày 23 tây tháng 9 ở VN có gì lạ? Ai bảo đó là một ngày như mọi ngày, đích thị sẽ là kẻ tự vỗ ngực như chẳng hề biết thời tiết và lịch sử.

23 tháng 9 là ngày Thu Phân ở Bắc bán cầu, nhưng chẳng có gì quan trọng. Tức là vớ vẩn không thua gì chuyện liệt kê 23 tháng 9 Ngày Quốc Khánh Saudi Ả Rập; ngày Yom Kippur linh thiêng của người Do Thái; tròn 13 năm ngày khai trương giao diện trình duyệt Mozilla FireFox, dưới tên gọi Phoenix 0.1; hay tệ hơn nữa, là ngày quốc tế Tự Hào Lưỡng Tính Luyến Ái!

Điều đáng nói và thật sự cần nói hơn vạn lần, 23/9/2015 là dịp kỷ niệm 70 năm ngày Nam Bộ Kháng Chiến. Thế mà cả nước VN chỉ có duy nhất mỗi tờ Pháp Luật VN là nhắc tới. Như thử cả trên vạn rưỡi nhà báo có thẻ đang bì bõm lội sình trong phố mà quên tuốt tuột những hy sinh lót nền cho con đường ngoằn ngoèo tiến lên tư bản đỏ chủ nghĩa ngày nay.

Khiến ban Tuyên Giáo TW phải điên tiết lên mà gửi công văn mắng nhiếc TBT các báo, rồi hạ giọng khuyến dụ các báo chịu khó “viết gì đi” về công lao của Trần Văn Giàu thống nhất các lực lượng chống Pháp dưới cây dù Việt Minh. Về tuyên bố của Uỷ ban Hành chính Lâm thời Nam bộ là “bộ phận phía Nam” của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Về Jean Cedile nhảy dù xuống gần Biên Hòa bị dân bắt giao cho Nhật rồi được thả và âm mưu thành lập “Nam Kỳ Tự Trị”. Về vụ nổ súng từ Câu lạc bộ người Pháp vào đoàn người tuần hành đang đi ngang qua nhà thờ Đức Bà. Về tội lỗi của Đệ Tứ Quốc Tế phá hoại Đệ Tam Quốc Tế. Về lực lượng vũ trang của tướng Pháp Leclerc cùng tướng Anh Douglas Gracey. Về cuộc đi đêm của tay sĩ quan OSS Mỹ Peter Dewey gặp gỡ những Trần Văn Giàu, Dương Bạch Mai, Phạm Văn Bạch, Nguyễn Văn Tạo, Phạm Ngọc Thạch… Về lời phát biểu “lịch sử” của Trần Văn Giàu: “Hiện nay, việc cực kỳ khó khăn là kiểm soát được các bè phái chính trị khác nhau, vì không phải tất cả thân Việt Minh, mà tất cả đều chống Pháp”. Về 14000 tù binh Pháp được trang bị vũ khí tăng cường cho quân Anh. Và về cuộc tấn công đẫm máu của liên quân Anh-Pháp vào bộ não của Uỷ ban Hành chính Lâm thời Nam bộ đặt tại Tòa Thị Chính Sài Gòn vào buổi sáng ngày 23/9/1945 v.v…

Thế mà tuyệt nhiên, không một báo nào, ngoài tờ Pháp Luật, tuyên truyền cho những ngày tháng bi hùng ấy, đến độ phải để Tuyên Giáo TW nhắc nhở là cần “tăng cường thông tin” về một điểm mốc của cuộc chiến thần thánh trắng xương ngập máu đó.

Tương tự như nỗ lực chỉ đạo nhắc nhở và khuyến dụ của Tuyên Giáo TW một tuần trước, cũng về nhu cầu “tăng cường thông tin” nhắm vào các cuộc họp đảng bộ địa phương, gọi là Đại Hội Đảng Bộ Cấp Tỉnh, trong quy trình chuẩn bị tập trung vào Đại hội Đại biểu Toàn quốc nhiệm kỳ 12 sắp tới. Có vẻ cấp tỉnh làm ăn luộm thuộm khắp nơi hay sao đó, mà Tuyên Giáo TW phải khổ nhọc căn dặn thêm, đến mức tiêu hành muối tỏi, rằng, mọi địa phương phải dồn sức ém các thông tin tiêu cực trong các đại hội đảng bộ khắp nơi.

Chắc chắn không chủ ý, nhưng nhiều phần lời dặn dò này hé lộ ra nhiều cảnh đấu đá lộ liễu giữa các ứng viên đang đạp nhầu nhau để ngoi lên trong dịp đại hội toàn quốc. Điểm khéo (quen thuộc) của chỉ đạo từ Tuyên Giáo TW là yêu cầu địa phương phải báo cáo tức khắc mọi tiêu cực vừa mới phát hiện cho Uỷ ban Kiểm tra TW, hay Ban Tổ chức TW vào cuộc ngay mà …ngăn ngừa mọi sự lợi dụng của các thế lực thù địch!

Cũng phải thừa nhận tầm nhìn xa của Tuyên Giáo TW, thông qua những chỉ đạo sít sao cho gần hai vạn nhà báo có thẻ đang phục vụ non 800 báo chữ lẫn báo hình trong nước, rằng việc gì được làm, việc gì không được làm, trong dịp Quốc Khánh Đài Loan vào ngày Song Thập 10 tháng 10 sắp tới. Yêu cầu chung là không tuyên truyền cho địch làm mất lòng bạn, và tuyệt đối không cử phái viên theo dõi/viết bài/làm phóng sự về sự kiện Đài Bắc rất dễ mích lòng này!

*

Với sự khổ công dày sức đó của Tuyên Giáo TW Hà Nội, người ta có thể sinh ra thắc mắc: Nếu nhà nước Mỹ cũng có Ban Tuyên Giáo TW thì sao?

Liên hệ tới bài báo trên tờ Washington Post nói trên, chắc không ai nghi ngờ rằng có xác suất rất cao, nhiều phần là rất gần với mức tuyệt đối, là bài xã luận này sẽ không thể có mặt trên mạng quá 30 giây. Tất nhiên, nếu là báo giấy thì khổ công cả nước phải đi thu hồi ngay buổi sáng 23 tây. Lý do?

Không thể nào ký giả của nước chủ nhà có thể công khai gây mích lòng sâu sắc bằng nhận định về vị quốc khách có hàng tỷ dân trong tay kia, rằng, nghi thức chào đón trọng thị của Mỹ là “thành tích chủ yếu” cần có của Tập Cận Bình, khi mà đương sự “vẫn đang chiến đấu nhằm củng cố quyền lực ở Bắc Kinh và chứng tỏ rằng ông có khả năng khống chế bộ máy quan liêu đầy tham nhũng và nền kinh tế đang trì trệ”.

Không thể nào ký giả có thể hay có quyền nhắn nhủ hay nhắc nhở tổng thống Mỹ “…Phải thuyết phục ông Tập xem xét lại các chính sách gây hấn mà ông đang tiến hành, từ những vụ gián điệp trên mạng nhằm vào cơ quan của và công ty của Mỹ, đến việc xây dựng các sân bay quân sự ở Biển Đông”.

Không thể nào ký giả có thể hay có quyền nhận định sát sườn rằng: “Tương tự như Vladimir Putin ở Ukraina, ông Tập có cách tiếp cận vô liêm sỉ là phủ nhận, nói rằng chế độ của ông không chịu trách nhiệm về những hoạt động (gián điệp tin học) đó, mặc dù có rất nhiều bằng chứng ngược lại”.

Lại càng không thể nào các nhà báo, cho dẫu là bình luận gia của Washington Post, là có thể hay có quyền đề nghị cho tổng thống một giải pháp trừng phạt quốc khách, rằng: “Tình hình ở Biển Đông là nguyên nhân thậm chí còn đáng lo hơn. Với việc tiến hành xây dựng các đường băng trên những hòn đảo nhỏ mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, Bắc Kinh đã chuẩn bị nền tảng cho việc sử dụng vũ lực nhằm khẳng định tuyên bố thiếu căn cứ của nước này đối với những vùng biển mà nhiều nước, trong đó có Nhật Bản và Philippines, coi là lãnh thổ mình. Vì những lời phản đối bằng miệng và những lời kêu gọi đàm phán của Mỹ đã không ngăn chặn được hành động của Trung Quốc; phải xem xét những biện pháp khác, trong đó có trừng phạt”.

Chưa nói tới Tuyên Giáo TW, chỉ cần nghe tới đây là cỡ tay thầy cúng quốc doanh Thích Chân Quang cũng đủ để phê là “hỗn”, là “dạy khôn” , là trứng với rận, thậm chí, mất dạy hơn chút nữa, là con cái với cha mẹ (bọn nó)…

*

May quá, cơ chế chính quyền Hoa Kỳ, cả tam quyền Lập-Hành-Tư, và cả Cộng Hòa lẫn Dân Chủ, đều không có chút nào cái ý niệm Tuyên Giáo vô học đó.

Có thể nhờ vậy chăng, mà qua cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ-Trung này, độc giả nhìn ra một điều hiển nhiên nhưng so với ta là cực kỳ hiếm quý:

Tầm nhìn & trình độ của nhiều ký giả Mỹ có thể xác định được qua những bài viết có vẻ như dự đoán điều gì có thể xảy ra hoặc không xảy ra giữa 2 nguyên thủ, dựa trên hàng loạt chứng cứ xâu chuỗi trước đây… Họ còn nhẹ nhàng “gợi ý” cho giới chức cao cấp nhất của chính quyền Mỹ một số lựa chọn ứng xử có giá trị như điểm nhấn của những cố vấn ngoại giao & nội an.
Xem ra, ký giả là ngành nghề mà họ yêu thích, bởi ở tầm này, họ thừa sức tham chính và điều hành một sở, một bộ hay một cơ quan ngang bộ ở Mỹ, hoặc điều hành một tiểu bang, tức là ngang bằng hoặc to hơn cả VN (tính theo GDP).
(ĐTL còm bên dưới status giới thiệu bài dịch của FBker Pham Nguyen Truong, 25/9/2015)

“MAY cho Obama KHÔNG CÓ Tuyên Giáo”, là một góc nhìn nhân vị, và là điều kiện phát triển tối đa mọi nguồn trí lực của quốc gia, để cả nước đứng đầu thế giới.

Ngược lại, cũng” MAY cho bộ tứ Ba đình, VỚI giàn Tuyên Giáo TW” nọ, là một góc nhìn (tiêu hành muối tỏi) khác. Ở đó, cái bối cảnh bi tráng của một Nam Bộ Kháng Chiến đã chìm sâu mất tăm bên dưới khung cảnh một đám lâu la cướp cạn ngày nay ung dung cưỡi ngựa xua chó săn (với móng vuốt sắc như ngòi bút) lăng xăng chạy lùa đàn cừu xếp hàng cho trật tự, để làm lãnh đạo đứng đầu một quốc gia xếp cuối hành tinh.

25/9/2015 – Tròn 91 năm Tháp Lôi Phong tại Hàng Châu bị sụp đổ.

Đinh Tấn Lực
Theo blog Đinh Tấn Lực

Đấu Đá vs. Đối Lập

Cùng tác giả » Xem tiếp

Trên Youtube có dăm ba thước phim tổng hợp những cú đấm bốc quyền Anh “nổi tiếng mọi thời đại”. Bạn đã xem chưa? Nếu chưa thì cũng chẳng cần. Cứ coi truyền hình thời sự VN vào mùa tiền đại hội cũng đủ vui vật vã!

Vài tháng trước hội nghị trù bị của bất kỳ mùa đại hội đại biểu toàn quốc khóa nào cũng thế, cũng đầy những cú nốc ao dưới rốn. Khán giả VTV tự cho điểm và đánh giá các võ sĩ, để đoán mò xem tương lai 5 năm kế sẽ rách tới đâu…

Chừng như giải đấm năm nay đang chia đều cho một số tay chơi thuộc hàng kình địch. Nguyễn Sinh Hùng chỉ là một trong số đó. Nhưng “nổi tiếng mọi thời đại” là ở những phát ngôn cực ấn tượng trong thời gian gần đây.

Tất nhiên, đối thủ của Hùng là Dũng. Trên bàn cờ thế bày giữa sân thượng, đối thủ của quốc hội tất yếu phải là …chính phủ, cho dù một phần đại biểu QH cũng là thành viên chính phủ.

Hùng phán những gì, từ những ngày sân sau kinh tế của Hùng bị úng nước cống?

26/8/2013: “Chủ tịch Quốc hội yêu cầu Thủ tướng báo cáo giải trình trước Quốc hội về trường hợp (ngân hàng Bảo Việt) này”.

09/10/2014: “Giờ phải đào tạo nguồn nhân lực chất lượng để có năng suất chất lượng cao. 10 người Việt Nam năng suất mới bằng 1 người Malaysia; 20 người bằng 1 người Thái Lan; 30 người bằng 1 người Singapore…”.

09/10/2014: “Cứ ‘xơi’ hết, ăn hết thì lấy đâu ra?”.

17/10/2014: Chỉ thị “ra quân” của CT QH cho UBKT QH, thông qua Chủ nhiệm Nguyễn Văn Giàu “ Yêu cầu (các phó chủ nhiệm) chuẩn bị trước chu đáo, cần thì tham gia ngay, nhất là 4 dự án luật, báo cáo kinh tế – xã hội, và cả việc Cảng HK QT Long Thành”.

20/10/2014: CTQH yêu cầu CP phải “Có chủ trương, giải pháp căn cơ, đồng bộ để ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, phục hồi đà tăng trưởng, phát triển hạ tầng, đẩy mạnh cải cách hành chính, cải cách tư pháp và thể chế”.

18/11/2014: CT QH “ Yêu cầu tiếp tục đẩy mạnh chương trình cải cách hành chính mà Chính phủ đã phê duyệt, loại bỏ các thủ tục rườm rà tạo điều kiện cho tiêu cực”.

23/12/2014: “Sẽ xem xét các báo cáo bổ sung của Chính phủ về kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội và ngân sách nhà nước năm 2014; tình hình triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2015”.

29/01/2015:  “Sẽ tiến hành giám sát lại những vấn đề, lĩnh vực đã giám sát, đã chất vấn, để kiểm tra, xem xét về sự chuyển biến trên thực tế”.

07/4/2015: “Dứt khoát không thể để còn tình trạng xử nặng cũng được, tha cũng được, bắt cũng được, buộc tội cũng được, không buộc tội cũng được”.

13/6/2015: “Đại biểu Quốc hội đã thẳng thắn chỉ ra những hạn chế, yếu kém và đề nghị Chính phủ, các bộ, ngành, tiếp tục có các giải pháp tích cực để khắc phục”.

10/8/2015: “Chỉ Quốc hội mới có quyền cho hay không cho thu (phí), phân cấp mức thu (phí) cho Chính phủ và HĐND quyết định và chịu trách nhiệm trước dân”.

*

Cứ như thật. Cứ như QH là cơ quan quyền lực cao nhất nước và có thể nắn được CP.

Vừa kể là một số cú đấm bốc trên sân đấu của tứ trụ triều đình Hà Nội. Hầu hết xảy ra kể từ sự cố Ocean Bank bị triệt hạ.

Không chỉ Nguyễn Sinh Hùng, các đấu thủ còn lại trong BCT cũng đã tấn công nhau và hạ nhau sát ván, như những trận đấu tố thu nhỏ ở tầm cao. Sinh mệnh chính trị, và cả sinh mệnh thực của nhiều võ sĩ hay đàn em trực tiếp dưới trướng của một số võ sĩ đã bị xóa sổ. Và có xác suất cao là chưa dừng ở đó.

Đặc tính chung của những chiêu thức ra đòn này là:

• tất cả đều có hồ sơ đen của đối thủ;
• tất cả đều dồn sức mở rộng vòng đai bộ hạ tín cẩn;
• ẩn dụ/bóng gió trong phát biểu – thẳng tay cắt tỉa vây cánh của nhau trong hành động;
• kèn cựa vị trí, leo thang thành đấu đá công khai;
• trả đòn chớp nhoáng theo nguyên tắc mắt đổi mắt/răng đổi răng;
• bao che cho đàn em/gia tộc và đe dọa thuộc hạ của đối phương;
• sử dụng tối đa cơ chế và khối nhân lực dưới quyền;
• sử dụng tối đa phương tiện truyền thông hiện đại thời @, dưới dạng Chân Dung các kiểu;
• nếu không giữ được vị trí cũ hay chiếm được vị trí mới thì phải cài bằng được hậu duệ vào trám chỗ;
• trong trường hợp cần thiết thì luôn có sẵn dê tế thần tức khắc.

Càng sát cận ngày đại hội, mức độ đấu đá càng căng, hệ quả tổn thất càng nặng, hận thù tất yếu càng cao… Nhiệm kỳ mới ắt phải mất cả năm để ổn định vị thế quyền năng cao thấp, và 4 năm sau đó là một cuộc thư hùng hoàn toàn khác lạ.

Kết cục, người ta có thể so sánh điều gì?

Trong thể chế “một đảng độc đáo” thì các hoạt động tranh ngôi nói trên bắt nguồn từ nỗ lực triệt hạ uy tín lẫn nhau, nhằm tiếm quyền/giành lợi, biến thành tập quán sinh hoạt đấu đá tiêu cực, với hệ quả trước mắt là bọn tay chân bộ hạ bị “hy sinh” sớm nhất, tổn thất nặng nhất, thiệt hại lâu nhất. Còn hệ quả trong mắt là hình ảnh đảng viên Đấu Tố đạp nhau để sống còn.

Ngược lại, trong thể chế chính trị đa đảng thì một số lớn nội dung chất vấn/phản biện nói trên có thể trở thành những luận điểm đối lập tích cực, gia cố tiến trình giám sát, kiểm soát sự lạm quyền, tránh nạn kinh tế sân sau, cân bằng quyền lực, thực thi luật pháp, trực tiếp Đối Trọng để tìm ra phương thức tốt nhất giúp đất nước phát triển.

Đó cũng là nét khác biệt cơ bản của Đấu Đá so với Đối Lập.

24/9/2015 – Tròn 67 năm ngày khai trương Cty Motor Honda tại Tokyo, chỉ 3 năm sau khi Nhật đầu hàng Đồng Minh.

Đinh Tấn Lực
Theo blog Đinh Tấn Lực