Nguyễn Sinh Hùng ngày càng bạo miệng

...Liệu sẽ có bao nhiêu người sẽ bị lôi vào đồn công an rồi chết ở đó sau khi có “luật biểu tình”? Chắc gì công an sẽ tử tế hơn khi có “luật biểu tình” hay là còn độc ác hơn?...

Chủ Tịch Quốc Hội CSVN Nguyễn Sinh Hùng. (Hình: Getty Images)    Các tin khác »

Quốc Hội CSVN được giới báo chí ngoại quốc gọi tên là con dấu cao su (rubber stamp) tức chỉ làm theo lệnh dập xuống giấy. Tất cả các đạo luật được các cơ quan của nhà nước (tay phải) đưa ra Quốc Hội (tay trái) càm ràm chiếu lệ rồi thế nào cũng thông qua với tỉ số rất cao, nếu không phải tuyệt đối. Nếu không, chẳng lẽ tay trái chém cụt tay phải?

Tuy nhiên, để ý theo dõi thời sự chính trị Việt Nam thì sẽ thấy ông Nguyễn Sinh Hùng, thường được cư dân mạng gọi là “Hùng hói,” chủ tịch Quốc Hội CSVN ngày càng bạo miệng. Với những người đang bị liệt vào thành phần “phản động” ở trong nước, nếu mà phát ngôn hung hăng như thế, không tù mọt gông thì cũng bị lũ “côn đồ được bảo kê” đập cho tới nơi tới chốn.

Cái chức “chủ tịch Quốc Hội” và ngay cả cái chức “đại biểu Quốc Hội” của ông không phải do dân bầu mà có. Nó được bộ sậu chóp bu đảng trong Bộ Chính Trị CSVN cài đặt ông ngồi lên đó làm bung xung cho có màu mè dân chủ để tuyên truyền với thiên hạ, giản dị như vậy. Ông không phải tranh với ai và nó không phải cái chức hái ra tiền (dưới gầm bàn) nhiều nhất của chế độ.

Sau cuộc đấu đá tại đại hội đảng 12 kết thúc giữa tháng trước, ông Hùng và ông Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang, ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, bị ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng gạt ra ngoài hệ thống quyền lực chóp bu.

Hai ông Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng chỉ thấy mấy lời phát biểu đại khái, chờ đến tháng 6 tới đây thì trả ghế, về vườn. Riêng ông Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng thì có vẻ ngày càng đưa ra những “phát ngôn ấn tượng” khiến dư luận ngạc nhiên không ít.

Hôm Thứ Ba, 23 tháng 2, 2016, khi thảo luận về thủ tục hành chánh, vấn đề cấp giấy phép hành nghề vừa khó khăn vừa phức tạp, ông Nguyễn Sinh Hùng kêu rằng, “Thủ tục hành chính của mình cay độc lắm, quá nhiều thủ tục gây phiền hà cho người dân. Nhiều thủ tục để làm gì, để có tiền thì mới xong chứ sao nữa!”

Nếu không thấy báo chí chính thống của chế độ thuật lời ông, người ta không thể tin đó lại phát ra từ miệng ông chủ tịch Quốc Hội “con dấu cao su.” Suốt bao năm qua, không biết bao nhiêu lời kêu ca về thủ tục hành chính “hành dân là chính” để vòi tiền hối lộ, đã và vẫn còn đang làm khổ người dân mỗi khi phải chạy tới cửa công quyền.

Có rất nhiều đợt cải cách hành chính được tuyên truyền, loan báo thi hành nhưng rồi chẳng giảm thiểu sự cồng kềnh rối rắm là bao nhiêu. Cũng ở trong đầu tuần này, giới đầu tư Nhật Bản đầu tư sản xuất tại Việt Nam đưa ra bản tường trình ngầm cáo buộc thủ tục hành chính của Việt Nam là cơ hội để moi tiền hối lộ “dưới gầm bàn.” Vì vậy họ nói môi trường đầu tư tại Việt Nam ngày càng xấu đi.

Một tuần trước đó, ngày 17 tháng 2, 2016, cũng tại cuộc họp của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, khi thấy chính phủ của chế độ lại xin hoãn trình luật biểu tình dù đã được lên lịch thảo luận và xin hoãn rất nhiều lần, ít ra là từ ba năm qua.

Ông Hùng kêu: “Tại sao cứ lùi đi lùi lại mãi, do làm không được hay không chịu làm? Chương trình là Quốc Hội quyết định, Bộ Chính Trị cũng đã quyết định đưa vào chương trình rồi, nhưng chính phủ cứ xin lùi mãi.”

Ông còn lên giọng: “Thường vụ Quốc Hội không đồng ý với việc lùi. Chính phủ chưa trình dự luật này ra Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, chúng tôi đã biết nội dung như thế nào đâu mà bảo là cho lùi? Tôi cho rằng đây là việc làm thiếu nghiêm túc.”

Dù vậy, cái “luật biểu tình” nếu được một chế độ độc tài đảng trị như chế độ CSVN nặn ra thì cũng sẽ không ai được tự do biểu tình, nhất là bày tỏ chính kiến. Một cái luật mà do Bộ Công An soạn thảo với sự tiếp tay của Bộ Quốc Phòng “gài độ” thì đừng có hòng tử tế, để gọi là “của dân, do dân và vì dân.”

Những năm gần đây, hàng chục người dân khi vừa mới bị bắt vào đồn công an một vài giờ tới một vài ngày thì gia đình của họ nhận được tin chết. Hầu hết đều bị vu cho là tự tử, “nhồi máu cơ tim” hay “chạy lung tung đầu đập vào tường” trong khi khám nghiệm tử thi đều thấy dập nội tạng, gãy xương sườn, gãy xương chân tay, vỡ sọ, máu chảy ra từ mũi, mắt, tai, v.v... các dấu hiệu của tra tấn nhục hình.

Liệu sẽ có bao nhiêu người sẽ bị lôi vào đồn công an rồi chết ở đó sau khi có “luật biểu tình”? Chắc gì công an sẽ tử tế hơn khi có “luật biểu tình” hay là còn độc ác hơn?

Trong cuộc họp của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN ngày 10 tháng 8, 2015, khi góp ý kiến trong phiên thảo luận về “Luật Phí và Lệ Phí” khiến dân chúng điêu đứng, ông Hùng kêu rằng, “Một quả trứng đếm ra đếm vào 14 lần để thu phí. Trời đất ơi, như thế người dân sống sao được.”

Ðầu năm 2015, báo Giáo Dục Việt Nam liệt kê ra “7 phát ngôn ấn tượng” của ông Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng trong năm 2014. Trong đó, ông từng kêu về thủ tục hành chính bắt dân chạy 15 tới 20 loại giấy cho một vụ việc là “thế này thì chỉ chết dân thôi” và kêu ca về “Luật Căn Cước” và “Luật Hộ Tịch” là “hành dân đủ kiểu thì ai chịu được.”

Thậm chí, ông còn đả kích cái dự luật “Luật Dân Sự” (sửa đổi) là “nghe thì có vẻ đúng, nhưng mà sai rồi, thiếu tôn trọng Hiến Pháp.”

Bất chấp những lời kêu ca của ông “Hùng hói,” tất cả các đạo luật mà chế độ đưa ra đều được thông qua. Một quốc hội “con dấu cao su” không bao giờ được phép vượt qua thẩm quyền của nó khi cái thủ tục “đảng cử dân bầu” vẫn còn nguyên đó để nhào nặn ra cái thứ quốc hội bù nhìn đó.

Ông Hùng chỉ nói cho sướng cái miệng khi ông biết ông không còn gì để mất. Người ta từng thấy một số kẻ tiền nhiệm của ông cũng có những phát ngôn tương tự như ông khi sắp bị cưa ghế, hoặc đã về vườn.

Ích lợi gì cho dân cho nước khi các lời nói “bạo phổi” của các ông chẳng đem lại sự thay đổi nào. Vẫn có cái đảng Cộng Sản ngồi chồm hổm trên đầu nhà nước thì dân vẫn chịu đựng một cổ hai tròng. Quốc Hội nào phải “của dân, do dân và vì dân” như chế độ tuyên truyền bịp bợm.

Tư Ngộ
Người việt

Nhìn từ một chuyến đi

Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng sang Bắc Kinh hôm 24 tháng 12 năm 2015. Các tin khác » » Xem tiếp

Những ngày cuối năm vừa qua, Truyền thông Việt Nam và nhà nước Trung Quốc cùng loan tin về cuộc hội kiến giữa Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, ông Nguyễn Sinh Hùng và chủ tịch Trung Quốc, ông Tập Cận Bình tại Đại sảnh đường Nhân dân Bắc Kinh vào chiều ngày 23/12. Đặc biệt chuyến đi này diễn ra trước Đại hội Đảng lần thứ 12 vào đầu năm 2016.

Chuyến đi này đã đặt ra cho dư luận nhiều câu hỏi và sự quan tâm về tình hình nội bộ của Đảng CSVN hiện tại và trong tương lai. Cát Linh tìm hiểu ý kiến của các nhà quan sát chính trị và những người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền.

Nhân sự: Một vấn đề mới?

Chuyến viếng thăm Trung Quốc của ông Nguyễn Sinh Hùng vào cuối tháng 12 năm 2015 tạo nên rất nhiều tranh cãi trong dư luận. Các chuyên gia cũng như những nhà quan sát chính trị thì đưa ra nhiều nhận định khác nhau. Vấn đề được tranh luận nhiều nhất đó là thực chất chuyến viếng thăm Trung Quốc của ông Nguyễn Sinh Hùng mang tính chất đối ngoại đơn thuần, hay mang hàm ý liên quan đến vấn đề nhân sự trong nội bộ Đảng Cộng sản, đặc biệt là khi Đại hội Đảng lần thứ 12 của nhà nước Việt Nam sẽ diễn ra trong đầu năm 2016.

Giáo sư Nguyễn Khắc Mai, Giám đốc Trung tâm Văn hóa Minh triết Việt Nam cho biết có hai ý kiến khác nhau về sự kiện này. Một số người cho rằng đây là chuyến đi mang tính chất ngoại giao trước khi hết nhiệm kỳ, mà giáo sư Nguyễn Khắc Mai gọi là ‘chuyến đi buổi hoàng hôn’ của ông Nguyễn Sinh Hùng. Bên cạnh đó thì có một quan điểm khác, cho rằng mục đích chuyến đi liên quan đến nội bộ, nhân sự của Đảng Cộng Sản VN.

“ Có ý kiến cho rằng đây là chuyến đi hoàng hôn của ông Nguyễn Sinh Hùng, đi dưỡng già trước khi hạ cánh, nhưng mà nhiều ý kiến khác, trong đó có tôi thì cho rằng đây là một cuộc đi chính trị. Như thường lệ là sang tấu bái với thiên triều vấn đề Đại hội 12 của CSVN. Xưa nay họ vẫn hay làm như thế. Bây giờ trong tình hình gây cấn của nội bộ, rất nhiều ý kiến khác nhau. Có nhiều ý kiến về thay đổi đường lối, thay đổi tên Đảng, tên nước, từ bỏ chủ nghĩa Max Lenin. Như thế là một vấn đề mới.”

Trong lịch sử của Đảng Cộng Sản VN, đã từng có rất nhiều kiến nghị, thư ngỏ được gửi đi từ các nhân sĩ tri thức, các đảng viên cũng như những người ngoài Đảng. Thế nhưng, vào ngày 9 tháng 12 vừa qua, một bức thư ngỏ được cho là “vô tiền khoáng hậu’ đã được gửi thẳng đến Bộ chính trị Đảng Cộng Sản VN, bộ máy lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng và nhà nước Việt Nam yêu cầu thay đổi tên đảng, tên nhà nước và từ bỏ chủ nghĩa Mác-Lenin “vì tương lai dân tộc”. Động thái này được thực hiện bởi 127 nhân sĩ trí thức có tên tuổi ở Việt Nam. Đặc biệt là nội dung bức thư này đề cập đến việc đề nghị bầu cử trực tiếp chức vụ Tổng bí thư.

Tuy nhiên, cũng theo giáo sư Nguyễn Khắc Mai, bên cạnh ‘vấn đề mới’ này, còn một ý kiến khác được cho là hàm ý chủ chốt trong chuyến đi của ông Nguyễn Sinh Hùng.

“Thứ hai là nhân sự cũng gây cấn, hai phe. Một phe bày tỏ thái độ trung thành lệ thuộc với thiên triều, mọi người đã thấy rõ. Một phe nữa thì người ta cho rằng đó là của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng muốn cải cách đổi mới cho nghiêm túc, đàng hoàng hơn, đầy đủ hơn. Và có thể là một tư thế thoát trung để có thể chơi với nhân loại, thế giới tiến bộ, có sức mạnh để bảo vệ Tổ quốc trước sức mạnh uy hiếp của Trung Quốc. Đây là dư luận thứ hai, và dư luận này rất đông và rất mạnh. Người ta cho rằng đây là chuyến đi tiêu cực, có hại chứ không có lợi.”

Nhân sự và chủ quyền quốc gia

Nhà đấu tranh dân chủ Trần Bang, người từng bị lực lượng công an đánh mang thương tích vì biểu tình chống chủ tịch TQ Tập Cận Bình đến Việt Nam, cho biết quan điểm của ông sau khi khẳng định sự quan hệ mật thiết giữa Đảng CSVN và Đảng CS Trung Quốc.

“Từ trước đến nay về nhân sự thì cứ bị ảnh hưởng với nhau chứ không thể nói là không được. Thế nhưng rõ như thế nào thì bên ngoài mình không thể nghe và không thể biết được. Vì nó tương đồng về ý thức hệ.”

Là người quan tâm và đấu tranh cho chủ quyền lãnh thổ của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, ông Trần Bang nói rằng việc Trung Quốc xây dựng những đảo nhân tạo trên vùng biển của Việt Nam đã không được ông Nguyễn Sinh Hùng đề cập đến trong chuyến đi Trung Quốc vừa qua. Thay vào đó là vấn đề tồn tại chế độ hiện hành ở Việt Nam. Điều đó, theo ông, đã chứng minh rằng chuyến đi của ông Nguyễn Sinh Hùng hoàn toàn vì vấn đề nhân sự trong nội bộ.

“Ông Nguyễn Sinh Hùng là một trong tứ trụ của triều đình trong nền chính trị Việt Nam thì ông không lên tiếng mạnh mẽ, mà ông sang đó để giao du với các cấp mà ra lệnh làm việc đó (xây các đảo nhân tạo của Trung Quốc trên vùng biển Hoàng Sa, Trường Sa). Các ông ấy không đặt vấn đề chủ quyền biển đảo lên trên, mà chỉ đề cập đến vấn đề tồn tại của Đảng Cộng Sản. Rõ ràng là có gì đó liên quan đến vấn đề nhân sự.”

Cũng cố quyền lực

Trong bối cảnh hiện tại mà nhiều người cho rằng nội bộ của Đảng Cộng Sản VN đang có sự xáo trộn, cũng có nhiều ý kiến cho rằng đây là chuyến đi cũng cố vị trí trước kỳ họp Đại hội Đảng sắp đến. Giáo sư Nguyễn Khắc Mai có ý kiến rằng:

“Có một cái như kiểu là tìm một cơ hội, trong một tình hình gay go như thế nào đó mà ông Trọng không thể nào trụ vững. Những nhân vật khác do ông Trọng muốn đỡ đầu cũng không được. Phía ông Dũng cũng không tranh được. Vì thế nó rơi vào một cái chuyện mà lâu nay, một anh ‘ba bị’ nào đấy trong tình hình hai phe tranh chấp thì anh ta được lựa chọn.”

Cũng theo nhận định của giáo sư Nguyễn Khắc Mai , trong tiền lệ đã từng diễn ra sự tranh chấp quyền lực giữa hai phe trong Đảng cộng sản Việt Nam, và cuối cùng thì luôn có một bên thứ ba được hưởng lợi từ cuộc tranh chấp ấy. Vì thế, ông nói thêm rằng, ông đang lo lịch sử Việt Nam sẽ lặp lại một bi kịch từ rất xưa:

“Khi có những thế lực trong triều đình muốn tranh quyền ngày xưa thì thường họ sẽ chọn những ông vua trẻ con hoặc những anh ‘ba bị’ để họ có thể chi phối được. Trong lịch sử thời Trịnh đã từng có những câu chuyện này.”

Chuyến đi của ông Nguyễn Sinh Hùng đã kết thúc. Tuy nhiên, qua những nhận định, ý kiến mà đài Á Châu tự do chúng tôi nhận được đã cho thấy dư luận và người dân trong nước vẫn còn rất nhiều lo lắng cho một đường lối, chính sách của Đảng và nhà nước trong tương lai. Xin mượn lời chia sẻ giáo sư Nguyễn Khắc Mai để kết thúc cho những nhìn nhận từ một chuyến đi: Khi lực lượng chính trị đã mất cả danh nghĩa, mất cả trình tự dân tộc vì lợi ích phe nhóm, đảng phái thì những người tranh giành vì quyền lợi đó sẵn sàng làm bất cứ điều gì.

Cát Linh
phóng viên RFA
Theo RFA

"Tứ trụ" tương lai của Việt Nam

"...Hàng loạt kỹ xảo tổ chức tinh vi theo kiểu “lạt mềm trói chặt” và, càng gần tới thời điểm khai mạc Đại Hội Đảng CS XII, những trận “mưa” công kích tới tấp, được “phe Đảng” ưu ái nhắm tới Thủ tướng. Bất luận thế nào, Đảng CSVN đứng đầu là TBT Nguyễn Phú Trọng như đã có câu trả lời dứt khoát :” Vì sự tồn vong của Đảng, bằng mọi giá ngăn không cho TT Nguyễn Tấn Dũng chạm vào chức vụ TBT, ít nhất là trong giai đoạn hiện tại”..."

Các tin khác » » Xem tiếp

Đầu năm, dạo một vòng chợ “Fay”, thấy thiên hạ bàn tán khá xôi nổi chuyện “Tứ trụ” và ai sẽ làm tổng bí thư ĐCSVN nhiệm kỳ 2016-2021?

Những người CS quan tâm đến việc này , đã đành. Nhưng, có vẻ, người ngoài cuộc cũng sốt sắng không kém...

Dư luận, dù rất ồn ào và đa dạng, nhưng chí ít đều thống nhất ở một điểm chung: có ba người họ Nguyễn khả dĩ có thể được chọn vào vị trí số một của ĐCSVN: TBT đương nhiệm Nguyễn Phú Trọng, TT Nguyễn Tấn Dũng, và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng

Các phe phái kình chống …hết mình trên mạng ảo, công khai thành quả …tham nhũng và đạo đức, văn hóa kinh dị; mạt sát đồng chí “đối thủ” bằng những ngôn từ “tao nhã, quý hiếm”; không cần che đậy, giấu giếm, dù là hình thức, phơi bày một thực trạng be bét hiển hiện của chuyến tàu vét…

Dù vậy, mọi người, kể cả các phe phái nội bộ trong Đảng, dường như đang sống trong bầu không khí nhiễu loạn thông tin, không phân biệt được thật giả; và càng khó để trả lời câu hỏi đặt ra.

Tuy nhiên, có hai cách để nhận biết tương lai: 1, Suy luận lôgich và 2, Trực giác (gọi nôm na là đoán mò). Cả hai cách đều có những nét mạnh yếu nhất định và đều có xác xuất 50/50 cho bất kỳ một phán quyết nào…

1. Nhìn từ góc độ thực tiễn suy luận, muốn nhận biết hành vi của một sinh thể, thí dụ- con người, chúng ta phải hiểu được mục tiêu và cách thức tư duy nó. Trong trường hợp của chúng ta, sinh thể đó là ĐCSVN. Vậy “mục tiêu” của Đảng hiện tại là gì và “tư duy” của Đảng ra sao?

“Mục tiêu” của ĐCS về công tác nhân sự được TBT Nguyễn Phú Trọng công khai :\"Đang làm từng bước, từng khâu, chặt chẽ, bài bản, chắc chắn\"-CHỌN NGƯỜI ĐẠO ĐỨC TRUNG THÀNH GIỮ CHO ĐƯỢC CHẾ ĐỘ!

• Chọn người đạo đức, trung thành, giữ cho được chế độ - Vietnamnet

Đây là lời TBT: \"Trong Truyện Kiều mà ta vừa kỷ niệm 250 năm, Nguyễn Du đã viết: “Thiện căn ở tại lòng ta; Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài”. Phải chọn người có đầy đủ phẩm chất, năng lực, trình độ bản lĩnh. Nhất là đạo đức, phải trung thành tuyệt đối, với dân, với chế độ, với Đảng, giữ cho được chế độ này, Đảng này, giữ cho được hòa bình ổn định để phát triển đất nước\"

\"Làm sao để có được đội ngũ lãnh đạo, thực thi vững vàng, kiên định, trình độ năng lực, đặc biệt là gắn bó với nhân dân, được nhân dân tin yêu. Nếu thế thì bản thân phải trong sáng, còn cứ hư hỏng, tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm thì dân tin được không? Dân lo là đúng, dân không lo thì chết, Đảng cũng lo\".

Còn “tư duy” của Đảng? Đảng là một tập hợp người Việt, nên tư duy chung nhất của Đảng, (ngoài “tính Đảng”- kiên định con đường CNCS), không thể nào khác, là tư duy đặc thù Việt Nam. Về tư duy của người Việt, sử gia Trần Quốc Vượng (Trong Cõi do \"Trăm Hoa\" xuất bản năm 1993 ở Mỹ).viết đại loại , không giống như Ấn Độ với cách nghĩ duy linh, sản sinh ra các tôn giáo; người Trung Quốc với cách nghĩ duy lý, sinh ra hệ thống nhà nước pháp trị; suy nghĩ người VIệt Nam nặng về duy tình,”bầu ơi thương lấy bí cùng”, chín bỏ làm mười, với kiểu sống mềm mại như nước: “ở bầu thì tròn, ở ống thì dài”. Phương thức sống này có nhược điểm vô bản sắc, không hình hài cụ thể, nhưng có ưu điểm vượt trội: rất có lợi cho cuộc đấu tranh sinh tồn…

Chúng ta sẽ căn cứ vào những khía cạnh đặc thù - mục đích và tư duy, ngoài ra, cũng không bỏ qua quan hệ huyết thống, dòng họ, truyền thống lịch sử-để dự đoán xem ai sẽ là TBT!

Nhân vật sáng giá nhất, được kỳ vọng (trong đó có người viết bài này), ngồi vào ghế TBT là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng…Cũng vì thế, hầu hết các mũi tên công kích đều nhắm vào Thủ tướng. Được đánh giá là “thân Mỹ “ vì những mối quan hệ gia đình( các con đều học Mỹ, con rể Việt kiều, thông gia - sĩ quan CIA, thứ trưởng VNCH) và những phát biểu chống bành trướng Trung Hoa rất đúng lúc, ông Nguyễn Tấn Dũng đã “lộ bài” (hay do các “đồng chí” gán cho ông?) quá sớm với mục tiêu - Tổng thống Hậu CS, thể hiện rõ nhất trong ba bài báo ấn tượng “Tổng thống Nguyễn Tấn Dũng phần1,2,3” của Phạm Chí Dũng (Bút danh Trường Sơn), trong đó có một câu nhận xét ngắn gọn nhưng đầy kịch tính cho sự tồn vong của ĐCS:” Lần đầu tiên kể từ lúc tại vị thủ tướng, sân sau của Nguyễn Tấn Dũng đang trở thành nơi hỗn chiến giữa các niềm đam mê. Khác hẳn với nửa cuối năm ngoái, giờ đây vị trí của Thủ tướng trong Bộ Chính trị gần như là một sự tách rời giữa chính quyền với đảng.”

Cần lưu ý rằng Phạm Chí Dũng (cựu nhân viên TC2), khi đó (2012) còn sinh hoat đảng, nên có thể hiểu đây là một thông điệp được “phe bảo thủ” bắn đi, chứ không chỉ đơn giản như ý kiến sắc xảo của một nhà báo độc lập. Thêm nữa, PCD còn “mách nước” cho Đảng sử dụng TC2 như công cụ nhằm cứu vãn tình thế nguy cấp. Bởi vì tách đảng khỏi nhà nước chính là tử huyệt của mọi chế độ độc tài.

Mặc dù một số nhân vật được cho là tay chân thân tín bị rơi vào vòng lao lý, và ở trong vị thế “tứ bề thọ địch”, nhưng Thủ tướng NTD đã có động thái “thoát hiểm” cực kỳ ngoạn mục ở Hội nghị TƯ 10 ,ngày 5 tháng 1, 2015 . Tuy vậy, hàng loạt kỹ xảo tổ chức tinh vi theo kiểu “lạt mềm trói chặt” và, càng gần tới thời điểm khai mạc Đại Hội Đảng CS XII, những trận “mưa” công kích tới tấp, được “phe Đảng” ưu ái nhắm tới Thủ tướng. Bất luận thế nào, Đảng CSVN đứng đầu là TBT Nguyễn Phú Trọng như đã có câu trả lời dứt khoát :” Vì sự tồn vong của Đảng, bằng mọi giá ngăn không cho TT Nguyễn Tấn Dũng chạm vào chức vụ TBT, ít nhất là trong giai đoạn hiện tại”…

Mặt khác, về đối ngoại, hẵn nhiên TT Nguyễn Tấn Dũng chưa thể là lá bài được “Ông Bạn vàng “Núi liền núi, sông liền sông” ưu ái, không phải chỉ bởi những phát biểu chủ quyền quyết liệt, mà có lẽ còn vì TQ ngại một “anh Ba” Nam Bộ làm TBT đảng CS, sợ lịch sử lặp lại: Ba Duẩn- Đặng Tiểu Bình  Ba Dũng- Tập Cận Bình?! Cái này có thể suy ra từ tiêu chuẩn kỳ lạ : TBT phải là dân Bắc Kỳ!

Có dư luận đồn đoán rằng TBT đương nhiệm Nguyễn Phú Trọng sẽ xin tiếp tục “cống hiến”. Ông NPT là người am hiểu thời cuộc, chả nhẽ không nhận ra canh bạc độc doán cuối kỳ, không còn mấy hứng thú để “chơi” tiếp, trong một Thế giới đầy biến động và trắc ẩn khai mở nhiều hướng đi thuận lợi cho Dân chủ- Đa nguyên? Các bậc “quân vương” lưu danh sử sách rõ ràng sinh ra phải gặp thời và từ nhiệm đúng lúc, dại gì triền miên lo âu, hội họp … Và, điều quan trọng hơn, ông đã 72 tuổi rồi, cái tuổi “nhân sinh thất thập cổ lai hy”, nghĩ nhiều đến chuyện “điền viên lạc thú”, ngắm trăng, làm thơ, uống rượu, lẩy Kiều…Việc Nước, việc Đảng nên nhường cho “lớp trẻ”, tránh tiếng “tham quyền, cố vị”…

Những phân tích của chúng ta trên đây, cho thấy chỉ còn một người khả dĩ nhất đảm nhận trọng trách TBT Đảng CSVN- Chủ tịch quốc hội đương nhiệm Nguyễn Sinh Hùng – lá bài “Tẩy” của ván “Xì” bầu bán đầy bí mật và bất ngờ. TBT Nguyễn Phú Trọng đã khôn khéo che phủ nhân vật quan trọng này bằng tấm voan “Trưởng ban bầu cử của Quốc Hội 2016”, nhưng gần đây dần hé rạng với chuyến viếng thăm TQ đầy toan tính và thắp hương cho cố Chủ tịch Mao Trạch Đông …

Cần lưu ý rằng TBT tiền nhiệm Nông Đức Mạnh và TBT đương nhiệm Nguyễn Phú Trọng đều cùng từng đảm nhận vị trí Chủ tịch quốc hội giống ông Nguyễn Sinh Hùng hiện nay! Vai trò bí ẩn của ông Nguyễn Sinh Hùng cũng là lý do tại sao ông Tập Cận Bình, trong chuyến thăm VN hồi tháng 11, chỉ trịnh trọng “kính thưa Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng” và đọc thơ ông Hồ: “\'Núi cao lên đến tận cùng; Thu vào tầm mắt muôn trùng nước non\', khẳng định vị thế “núi”- đỉnh cao quyền lực của Trung Hoa Đại Lục; Đồng thời, lưu ý rất tế nhị, rằng câu thơ của HCM trùng với ý của nhà thơ Vương Bột – người nổi tiếng như \"Sơ Đường tứ kiệt\" - một nhân vật Trung Hoa có mộ phần và đang được thờ phụng ở huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Việt Nam! Ý dồ của ông Tập thật rõ ràng:“Thu vào tầm mắt muôn trùng nước non”,( chứ không riêng gi nước Việt?)

Chọn ông Nguyễn Sinh Hùng kế vị, TBT Nguyễn Phú Trọng đạt được nhiều mục đích ; vừa hài lòng “Bạn vàng”, vừa hóa giải được bài toán TT Nguyễn Tấn Dũng, lại được tiếng là biết ơn tiền nhân vì trao trọng trách Đảng cho “con cháu Bác Hồ”! Bởi vì, tất cả như chỉ còn là chuyện sắp xếp nhân sự của dòng họ Nguyễn-( họ đông nhất, chiếm tới 40% dân số VN- theo website chính thức của họ Nguyễn Việt Nam)!

Nguyễn đi rồi Nguyễn lại về!

Trên thực tế, Nhà nước VN gần như một gia đình, một dòng họ, hay một “cái làng” mở rộng với cách xưng hô thân mật :”bác”, “chú”, “cô”, “gì”… Mâu thuẫn giữa các thành viên trong “tứ trụ” dù gay gắt và khốc liệt , do vậy, vẫn chỉ xem như chút xíu bất hòa …họ hàng, có thể dàn xếp “chín bỏ làm mười” vì mục tiêu chung. Vì lý do này và, đặc biệt, trong bối cảnh độc đảng với những lợi ích cá nhân, phe nhóm đan xen, chồng chéo, sẽ rất khó để có cái gọi là “đảo chính” ở VN, trừ phi chiến tranh!

Nhìn lại “Tứ trụ” hiện tại, thấy chỉ mình ông Trương Tấn Sang “lạc” giữa ba ông họ Nguyễn : Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng, Nguyễn Tấn Dũng!( Đồn rằng hai anh em ông Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Tấn Thắng(một nhân vật có nhiều liên hệ đến TQ?) là con của Đại tướng Nguyễn Chí Thanh- con trai bác cả Khiêm- anh ông Nguyễn Sinh Cung. Nếu tin đồn này đúng, thì hai ông Sinh Hùng và Tấn Dũng càng rất gần nhau về huyết thống!). Và, vô tình hay cố ý, ông Trương Tấn Sang bị kéo vào công chuyện sắp xếp nhân sự của dòng họ …Nguyễn! Lẽ đương nhiên ông Sang – người ngoài- không còn cơ trụ lại. Còn mâu thuẫn ầm ĩ trên mạng ảo có thể được cả ba “phe” /Trọng, Hùng, Dũng/ sử dụng một phần như chiêu thức, để làm lộ mặt đám chuột chũi tay chân phản loạn, hòng quét một mẻ lưới tổng thể, nhằm cũng cố tình đoàn kết nội bộ…Âu đây cũng là cách thức quen thuộc-rất hiệu quả- của nhà tổ chức CS: giả vờ giàn dựng (hay lợi dụng) mâu thuẫn để phơi bày lòng trung thành của đám “đàn em”!

Và, để cho có…dân chủ, đồng thời “hạ nhiệt” TT Nguyễn Tấn Dũng và đẩy không khí hội nghị xôi sục lên đỉnh điểm “kịch tính” không loại trừ TBT Nguyễn Phú Trọng sẽ cho phép đại hội XII tới đây có hai ứng viên vào chức TBT: Nguyễn Sinh Hùng và Nguyễn Tấn Dũng; sau đó, ông Nguyễn Tấn Dũng xin “rút” đúng quy trình , và người được chọn cuối cùng sẽ là ông Nguyễn Sinh Hùng; còn ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ vui lòng với cương vị Chủ tịch nước – ngôi vị mà, hồi năm 2012, ông Trương Tấn Sang đã nhọc công chiến đấu để được tăng quyền “nhằm kiểm soát chặt hơn hoạt động của Thủ tướng Chính phủ…”- tựa như câu ngạn ngữ trớ trêu: ”Ốc mò, cò xơi”.

Nếu ông Nguyễn Thiện Nhân, đệ ruột ông Ba Dũng, được đảm trách cương vị Thủ Tướng và bà Nguyễn Thị Kim Ngân giữ vai trò Chủ tịch Quốc hội, thì “ Tứ Trụ” tương lai đều do “con cháu Bác Hồ” nắm giữ. Thế mới thật sự gọi là “Nguyễn đi rồi Nguyễn lại về”- như câu sấm tryền trong nhân gian!

Phương án này rất phù hợp cho tình hình hiện tại với chính sách đối ngoại “đi dây” ( Na ná giống thời chống xâm lược Pháp, Mỹ các gia đình thức thời đều chia đôi, cho con em mình theo cả hai phe “Ta”-“Địch”!) không thể khác của Nhà nước VN trong bối cảnh đối đầu ngày càng căng thẳng giữa Mỹ và TQ (giúp cho VN vừa như là “thân Mỹ” thông qua ông NTD vừa không mất lòng “Anh cả” Trung Hoa thông qua ông NSH), (như trước đây- giữa TQ và Liên Xô). Nếu xảy ra chiến tranh, đụng độ Trung- Mỹ, bất luận bên nào thắng, CSVN cũng không thể tiêu vong. Thú vị là, ngay sau khi ông NSH đi sứ qua Tàu, “Trong thời điểm cả nước đang chào đón Tết dương lịch 2016, Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc đã gửi Công hàm số 344/HC-2015 ghi ngày 29/12/2015 lên Liên Hiệp Quốc, mạnh mẽ lên tiếng khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa theo Công ước Liên Hợp quốc và luật Biển năm 1982. Đặc biệt, Công hàm của Chính phủ VN cương quyết bác bỏ những tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với các đảo ở Biển Đông, đồng thời mạnh mẽ phản đối những hoạt động tôn tạo, xây dựng mà Bắc Kinh đang thực hiện đối với các đảo trong Biển Đông.”

• Công hàm phản đối TQ: Sách lược thông minh chống xâm lược - Nguyễn Tấn Dũng

Tuy nhiên, như đã nói, vô hình chung câu chuyện “Tứ trụ” tương lai VN lại đơn giản như chuyện …họ hàng, tức là, có sự thỏa thuận, thương thuyết, sao cho “trong ấm, ngoài êm’. Vì vậy, cũng không loại trừ phương án bác “Cả Trọng” tiếp tục cống hiến, ông Nguyễn Sinh Hùng sang chức Thủ tướng chính phủ, ông Nguyễn Tấn Dũng đảm nhận vai trò Chủ tịch nước (với lời hứa sẽ kiêm luôn chức TBT, khi bác “Cả Trọng” gác kiếm). Khi đó, ông Nguyễn Thiện Nhân hoặc bà Nguyễn Thị Kim Ngân, hay Bộ trưởng CA Trần Đại Quang sẽ giữ vai trò Chủ tịch Quốc hội!

2. Kết luận và …đoán mò:

Hồi 2011, cũng trong bối cảnh tương tự bây giờ, có nhờ người bạn (Người này học “Thiếu sinh quân” bên Trung Quốc, giỏi tiếng Tàu hơn tiếng Việt, chủ yếu sống ở Hồng Kông) đoán xem ai là TBT Đảng CS nhiệm kỳ 2011-2016. Thầy bảo:” Đoàn khách Chính phủ VN vừa sang Ấn Độ về. Rất nhiều người đi vòng vòng xung quanh cây bồ đề, nơi xưa kia Phật Thích ca giác ngộ, nhưng duy nhất một chiếc lá bay xuống đầu bác Cả Trọng”.

Hôm mồng một tết vừa rồi gọi điện cho thầy, hỏi câu tương tự. Thầy phán:

-Xem trong “Tứ trụ” hiện tại ai là người giống …Lê Nin nhất!

Phạm Văn Viêm
03-01-2016

Tác giả gửi tới VA News từ Hà Nội, Việt Nam

Nguyễn Sinh Hùng thăm Trung Quốc.

Chiều 23/12, tại thủ đô Bắc Kinh, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã bái kiến thiên tử, Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình. Các tin khác » » Xem tiếp

Cuộc đấu đá để tranh giành ngôi vị Tổng Bí Thư ĐCSVN khoá 12 diễn ra cực kỳ căng thẳng giữa các phe phái trong Đảng. Giữa lúc phức tạp như vậy, một động thái chính trị nữa cực kỳ khó hiểu và gây xôn xao dư luận là trường hợp Chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng sang thăm Trung Quốc.

Hành động của Nguyễn Sinh Hùng khiến mọi con mắt đều dồn về phía ông ta với câu hỏi đầy nghi hoặc.

Ông Hùng sang Trung Quốc để làm gì ?

Báo chí Việt Nam cho biết ông Hùng đi theo lời mời của Quốc vụ viện Trung Quốc. Trong chuyến đi này, ông Hùng có gặp Chủ tịch quốc vụ viện Trung Quốc và chủ tịch nước kiêm Tổng bí thư Trung Quốc Tập Cận Bình. Cũng trong chuyến đi này, ông Hùng có đến thăm lăng Mao Trach Đông và quê hương của Mao.

Ngay khi ông Hùng về nước, báo chí Trung Quốc loan tin Trung Quốc tính đến việc đưa quân đội sang nước khác để chống khủng bố theo ký kết giữa quốc vụ viện hai nước. Điều lạ lùng là sau bản tin này của báo chí Trung Quốc. Ngay lập tức các tướng công an, quan chức Việt Nam đăng đàn xác nhận Việt Nam vừa phát hiện nhiều khủng bố.

Những tin tức buộc người ta phải liên tưởng rằng ông Hùng trên cương vị chủ tich quốc hội ( Trung Quốc gọi là quốc vụ viện ) liệu có ký kết hiệp ước nào cho phép quân đội Trung Quốc thâm nhập Việt Nam để chống khủng bố hay không.? Và có chăng sự mở đường cho quân đội Trung Quốc vào Việt Nam khi mà Việt Nam tự nhận trong nước phát hiện nhiều khủng bố.

Tuy nhiên thì chuyện ký kết một hiệp ước quan trọng đến mức cho phép quân đội Trung Quốc thâm nhập Việt Nam không thể một mình ông Hùng quyết định được trong chuyến đi này. Việc đó buộc phải đưa ra quốc hội để bàn bạc. Nếu đưa ra hàng trăm người ở quốc hội bàn thảo lấy ý kiến, chắc chắn tin tức sẽ lọt ra ngoài. Trong bối cảnh như hôm nay, khó mà những đại biểu quốc hội đồng tình cho phép điều đó được ký kết.

Có lẽ Trung Quốc đã lợi dụng chuyến thăm của ông Nguyễn Sinh Hùng để tung hoả mù khiến cho nền cuộc đấu đá chính trường Việt Nam thêm phần rối rắm. Trung Quốc dự tính đưa quân đội vào một nước nào khác không phải Việt Nam, nhưng họ cứ mập mờ tung ra sau chuyến đi của ông Hùng. Khiến người ta nghĩ rằng chính ông Nguyễn Sinh Hùng trên cương vị chủ tịch quốc hội Việt Nam đã sang ký kết với Việt Nam những điều khoản như vậy.

Rồi cũng chính những sĩ quan an ninh Việt Nam như phó cục trưởng A67 đại tá Hà Minh Trân và thứ trưởng bộ thông tin, truyền thông Trương Minh Tuấn cũng nhân thể đổ lên đầu nhân dân Việt Nam sự sợ hãi để nhằm mục đích khủng bố dư luận tạo điều kiện cho cơ quan mình phụ trách mở rộng hoạt động. Hoặc có thể là nhằm bôi nhọ Nguyễn Sinh Hùng để mục đích sâu xa hơn là khiến dư luận căm phẫn những lãnh đạo có yếu tố thân Trung Quốc.

Nguyễn Sinh Hùng không phải là một chính khách ngây thơ, ông ta dường như cũng biết chuyến đi thăm của mình sẽ gây ra những nghi ngại trong xã hội Việt Nam vào thời điểm này. Cho nên, ông ta đã nhấn mạnh rằng

- Chuyến đi của nhằm triển khai những thoả thuận của lãnh đạo hai nước trong thời gian qua.

Điều đó có nghĩa, không có chuyện ký kết một thoả thuận mới nào về việc hợp tác khủng bố như đưa quân đội nước này sang nước khác, trong chuyến đi này của ông Hùng.

Trong chuyến thăm và làm việc này, Nguyễn Sinh Hùng đã nhắc đến một điểm đáng chú ý với Chủ tịch Tập Cận Bình là - Cân bằng lợi ích giữa hai nước.

Đây là một điểm tiến bộ, nếu trước kia người dân thường nghe quan hệ Việt Trung với quan điểm cũ rích là - Đôi bên cùng có lợi. Thì ngày nay đã được thay thế bằng một quan điểm mới - Cân bằng lợi ích - thực sự.

Đôi bên cùng có lợi là quan điểm không rõ ràng, tính thế Trung Quốc lợi mười, Việt Nam lợi một vẫn được gọi là đôi bên cùng có lợi. Nhưng quan điểm - Cân bằng lợi ích - lại là một điều khác biệt hẳn, đó là Việt Nam nhận thấy sự bất bình đẳng trong quan điểm Đôi Bên Cùng Có Lợi và đang đòi hỏi quyền lợi của mình được công bằng.

Những vấn đề khác đề cập đến trong chuyến đi này không có gì mới. phần nào đó trong lúc nhắc đến biển Đông. Ông Hùng đã bày tỏ sự thiếu tin tưởng vào thiện chí của Trung Quốc, ông đề nghi Tập Cận Bình thực hiện những gì đã thoả thuận để giữ tình hữu nghị hai nước, tránh xung đột trên biển Đông. Hãy xem phát biểu của ông Nguyễn Sinh Hùng được báo Dân Trí đưa lại.


Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nêu rõ: “Vấn đề trên biển là vấn đề hệ trọng trong quan hệ hai nước, liên quan đến quyền, lợi ích và tình cảm của nhân dân hai nước. Đây cũng là vấn đề được cử tri và đại biểu Quốc hội Việt Nam quan tâm. Vì vậy, xử lý vấn đề trên biển cần được đặt trong tầm nhìn chiến lược lâu dài, phù hợp với luật pháp quốc tế, tôn trọng đầy đủ lợi ích chính đáng của mỗi nước và tổng thể quan hệ Việt-Trung. Xử lý tốt vấn đề trên biển là tăng cường được niềm tin chính trị và tạo thuận lợi để đẩy mạnh hơn nữa hợp tác chiến lược toàn diện giữa hai nước”.

• http://dantri.com.vn/chinh-tri/chu-tich-quoc-hoi-nguyen-sinh-hung-hoi-kien-chu-tich-trung-quoc-tap-can-binh-20151223231629363.htm

Ông Hùng đã nhắc đến Tình Cảm Của Nhân Dân hai nước, vấn đề cử tri và đại biểu quốc hội Việt Nam quan tâm. Ai cũng rõ tình cảm của nhân dân, cử tri, đại biểu quốc hội Việt Nam bức xúc thế nào trước vấn đề biển Đông. Một khi ông Hùng đã nói điều đó, chắc chắn ông ý thức được. Cho nên nói ông Nguyễn Sinh Hùng bán nước bằng ký kết cho quân đội Trung Quốc thâm nhập Việt Nam hay các điều khác là khó có cơ sở.

Nhưng nếu ông bị oan, thì ông cũng nên tự trách mình. Ông đến Trung Quốc, làm những việc như trên lẽ ra ông phải được khen ngợi. Nhưng cũng vì chút tham vọng nào đó, hay vì chút chiều lòng người Trung Quốc, ông đã đi thăm lăng Mao, quê hương của Mao. Những việc nằm ngoài công việc, có thể đó là tình cảm riêng, một chuyến viếng thăm riêng. Tuy nhiên, chỉ điểm đó thôi đã khiến người dân Việt Nam phải đặt dấu hỏi về động cơ của ông.

Người Buôn Gió
Blog Người Buôn Gió

Đại hội 12 nên lựa chọn cái gì?

"...Thừa nhận sở hữu tư nhân và bầu cử tự do trong một xã hội dân chủ mới tạo nên được chữ “CƠ”, chỉ cho ta thấy cái “CHỐT THEN” quan trọng nhất hiện nay để mở ra “THẾ” mới cho đất nước. Thời cơ và thế nước treo trước mặt các đại biểu của Đại hội 12 tới là nói theo nghĩa ấy!..."

Các tin khác » » Xem tiếp

Chuyến thăm thú Trung Quốc của Nguyễn Sinh Hùng được vống lên những ngày này, liệu đánh lừa được ai? Tài liệu tố Ba Dũng, các ngón võ của Cả Trọng, Tư Sang, Huy Rứa, Xuân Phúc… liệu có còn tác dụng? Sắp tới, chiếc “lá nho” vùng miền, lấy cớ Tổng Bí thư phải gốc Bắc để gìn giữ đoàn kết trong Đảng và cần được Bắc Kinh “chống lưng”, liệu sẽ là chiêu cuối cùng hay chưa?

Trong các cú đánh “dưới rốn” tù mù ấy, chiêu “dùng tiền lệ vùng miền và lá bài Trung Quốc” để khuynh đảo chính trị nội bộ là đòn khá hiểm hóc. Cho đến phút này, “con cá chép quá tuổi” nào tới đây sẽ có khả năng vượt vũ môn để nhảy lên “ứng viên” ứng viên TBT trong cuộc họp Trung ương 14 vào ngày 8/1/2016 vẫn còn là một ẩn số.

Nhưng chẳng nhẽ Đại hội 12 chỉ lo mỗi chuyện sắp đi xếp lại mấy chân ghế của cái ngai vàng mục nát? Các đại biểu của Đại hội 12 sẽ chỉ là những rô-bốt được chương trình hóa từ trước qua những con chip 244 và 36, hay trong số họ vẫn còn nguyên đấy đa số thầm lặng mang lòng tự trọng của dân tộc – quốc gia trong cái ván cờ tàn này của CNCS Việt Nam?

Nói đến việc đặt đạo lý và tổ quốc lên trên hết trong bối cảnh hiện nay có thể là một điều xa xỉ. Nhưng lạm bàn về một sự lựa chọn khôn ngoan nào đấy thì có thể hợp lý hơn.

Giữa hai ứng viên còn lại cuối cùng để lựa chọn cho cấp chóp bu – một đang đeo bộ mặt đạo đức dỏm kiên trì định hướng và gìn giữ đại cục, với triển vọng rã đám ngày càng tới gần và một là thực dụng tìm đường chuyển hóa từ tư bản đỏ sang tư bản xanh – xin hỏi các trung ủy tại Hội nghị TƯ 14 tới sẽ dồn phiếu cho ai? Quý vị sẽ chọn bộ mặt thật “bao nhiêu lợi quyền sẽ qua tay mình” hay bộ mặt giả là chủ thuyết dỏm, cộng với sự hỗn loạn?

Sau bao nhiêu công đoạn đầu tư vào trò may rủi này, khoảng hơn 200 khuôn mặt tưởng như vô cảm xuất hiện mỗi tối trên truyền hình mấy ngày tới đây, chắc chắn sẽ phải tính toán rất dữ trong những cái đầu của mình.

Bỏ phiếu cho Cả Trọng, Tư Sang, thậm chí cực chẳng đã, cho Sinh Hùng, liệu tiền và quyền cướp được lâu nay sẽ an toàn, thậm chí sinh sôi nảy nở? Với bản tay bạo chúa, liệu Ba Dũng có ngăn được sự sụp đổ của tòa nhà “dột từ nóc” đang lung lay trên nền đất rúng động bởi sự nổi giận của nhân quần?

Hãy ngước lên nhìn chữ “THỜI” đang treo lủng lẳng trên đầu quý vị đấy! Mà chữ “THỜI” ấy là do “THẾ NƯỚC” đang tạo ra mà quý vị chưa thấy đó thôi. Thiết nghĩ, Đại hội 12 tới – kế tiếp sau Hội nghị Trung ương 14 này – hãy bỏ phiếu cho “THỜI CƠ” và cái “THẾ NƯỚC” ấy!

Hãy lựa chọn giữa tất cả các yếu tố đang bị phê phán và đòi bác bỏ từ mọi loại lề, “cụm” yếu tố nào cần được khuyến nghị để “công đồn” vào đầu tiên, mà tại đấy, sự tương tác giữa các yếu tố có thể tạo nên thế ưu thắng vượt trội chi phối mọi sự thay đổi khác? Ấy chính là cái “CHỐT THEN” mà quý vị nên hướng tới?

Thế nước sẽ chuyển dịch khỏi điểm tắc tị hiện nay, nếu Đại hội 12 động chạm quyết liệt đến cái “CHỐT THEN” hiện thời.

Từ “vô sản đỏ” trở thành những “hữu sản đỏ”, quý vị hãy sám hối bằng một cú “xoay trục” thật ngoạn mục tại cái Đại hội biết đâu sẽ là đại hội lần cuối của quý vị. Điều này không chỉ vì lợi ích của cộng đồng, mà trước hết vì chính lợi ích của bản thân cũng như của dòng tộc quý vị.

Các vị hãy tập trung thảo luận một cách thật rốt ráo về hai vấn đề sinh tử nhất hiện nay. Một là quan niệm thế nào về vấn đề tư hữu. Hai là quan niệm thế nào về những người cầm quyền (Thế giới văn minh gọi tầng lớp này là Establishment—Nhóm Tinh anh để lãnh đạo quốc gia).

Có thể quý vị không cần tranh biện nhiều về cơ sở lý luận của vấn đề. Nhưng quý vị phải tìm được câu trả lời, tại sao 5% đất nhà nông thì tạo ra được hơn 50% của cải cho hộ gia đình, trong khi 95% đất công (phải nộp cho Hợp tác xã) thì “dặt dẹo”, tay quai mà miệng vẫn trễ?

Tương tự, bảo thủ như các nhà tuyên giáo Trung Quốc mà vẫn rao giảng, điều ưu việt của Hoa Kỳ so với Trung Hoa không phải là công nghệ hay vũ khí. Cái chính khiến Mỹ hơn Trung Quốc là nhờ họ có cơ chế tạo ra được một tầng lớp quản trị đất nước thuộc đẳng cấp tinh anh (Lưu Á Châu thuyết giảng cho các cán bộ quân đội cấp tiểu đoàn trở lên ở Trung Quốc).

Phải thừa nhận sở hữu tư nhân và bầu cử tự do (trong một xã hội đa nguyên) mới tạo nên được chữ “CƠ”, chỉ cho ta thấy cái “CHỐT THEN” quan trọng nhất hiện nay mà mở ra cái “THẾ” mới cho đất nước. Chữ “THỜI” và chữ “THẾ” treo trước mặt quý vị là nói theo nghĩa ấy!

Tỉnh lại đi để lựa chọn. Thời gian không còn nhiều. Tại Hội nghị TƯ 14 này, tất cả quý vị – dù là phe phái nào – cùng chúng tôi, đều đang ở cùng trên một con tàu. Đừng để cho sự lựa chọn của quý vị tại Hội nghị Trung ương 14 và Đại hội 12 tới biến con tàu này trở thành một Titanic Việt Nam!

Đơn giản, vì đấy sẽ không phải là sự lựa chọn của Nhân Dân! Cho dù nếu một Titanic Việt Nam xẩy ra và mang lại cho đất nước thảm họa lớn đến mức nào, là nhân dân, chúng tôi vẫn sẽ là người có tiếng nói cuối cùng!

Người Yêu Nước
Theo Anh Ba Sàm

Báo TQ: Việt Nam sắp đại biến, Chủ tịch Quốc hội cầu cứu Tập Cận Bình

"...Trong hai ngày 23- 24/12/2015, Tập Cận Bình và Du Chính Thanh tại Bắc Kinh đã lần lượt tiếp kiến Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng. Giới quan sát cho rằng, Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12 sắp diễn ra, cạnh tranh trên chính trường đang rất kịch liệt..."

Việt Nam sắp đại biến, Chủ tịch Quốc hội cầu cứu Tập Cận Bình Các tin khác » » Xem tiếp

 Người được mệnh danh “đả phá diện mạo độc tài biến tướng”* thuộc phe cải cách là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đang chiếm lấy ưu thế. Việt Nam sắp có biến cố lớn, Nguyễn Sinh Hùng thăm Bắc Kinh lần này có thể là để cầu tiếp viện. Ông Trần Phá Không (một nhà bình luận chính trị gốc Hoa tại Mỹ) cho rằng, nếu chính trị Việt Nam chuyển biến thành công, Trung Cộng sẽ bội phần lúng túng và bị áp lực.

Tháng 1/2016, Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12 quyết định hướng đi của Việt Nam trong tương lai sẽ diễn ra. Trong Đại hội này, tứ trụ triều đình đang lãnh đạo Việt Nam, bao gồm tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, chủ tịch nước Trương Tấn Sang, thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đều đến tuổi về hưu, thế hệ lãnh đạo Việt Nam mới sẽ lên thay.

Có thông tin cho rằng, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có thể sẽ không nghỉ hưu đợt này, mà sẽ tiếp nhận chức vụ Tổng bí thư Đảng Cộng sản. Trên chính trường Việt Nam, quyền lực cao nhất trên thực tế là tổng bí thư Đảng Cộng sản, chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch quốc hội cũng chịu sự lãnh đạo của Đảng.

Nhưng thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xuất thân quân đội, đã từng đảm nhiệm các chức vụ lãnh đạo kinh tế, hành chính; quan chức thuộc cấp đầy khắp trong 3 lĩnh vực hành chính, kinh tế, quân đội, là nhân vật có thế mạnh chính trị nổi bật.

Ngoài ra, truyền thông Nhật Bản từng đưa tin, Nguyễn Tấn Dũng là đại diện cho một phe lớn của Việt Nam, đó là phe miền Nam chủ trương cải cách chính trị. Vì vậy, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng không có khả năng áp chế Nguyễn Tấn Dũng. Nguyễn Tấn Dũng đang ở vào thế cân bằng quyền lực với Nguyễn Phú Trọng, thậm chí ngầm chiếm giữ thế áp đảo.

Có nguồn tin cho rằng, Nguyễn Phú Trọng vô cùng bất mãn với chủ trương cải cách kích tiến * của Nguyễn Tấn Dũng, trong thời gian Tập Cận Bình sang thăm Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng và Tập Cận Bình đã có sự trao đổi về lĩnh vực này.

Trong khi đó, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng được coi là thân cận của Nguyễn Phú Trọng.

Có quan điểm cho rằng, trong thời khắc nhạy cảm này, một trong “tứ trụ triều đình” là Nguyễn Sinh Hùng thăm Trung Quốc, hội kiến Chủ tịch Tập Cận Bình và Du Chính Thanh, có thể là có mục đích “cầu chi viện”. Nguyễn Phú Trọng yếu thế, có thể là hy vọng Trung Cộng triển khai sức mạnh ngoại giao, giúp sức một tay cho phe bảo thủ.

Nguyễn Tấn Dũng chủ trương cải cách, được mệnh danh “đả phá diện mạo độc tài biến tướng”

BBC nói, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được cho rằng sẽ nắm giữ lấy chức Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam trong Đại hội Đảng lần thứ 12 vào tháng 1 năm sau. “Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu phái cải cách ở Việt Nam”. Truyền thông từng đưa tin, theo tiết lộ của một quan chức cao cấp Việt Nam giấu danh tính, Nguyễn Tấn Dũng gần đây trong một buổi tiệc có nói rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ có đi theo những giá trị phổ quát của thế giới, mới có thể tiếp tục lãnh đạo nhân dân Việt Nam, nếu không sẽ vĩnh viễn không thể thay đổi diện mạo độc tài biến tướng này, nếu như không có cách nào cải cách, sẽ lập tức giải tán”.

Cũng có nguồn tin rằng, Nguyễn Tấn Dũng thậm chí còn chủ trương đổi tên nước hiện tại là “Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” thành nước “Việt Nam Dân chủ Cộng hòa”. Dưới sự ủng hộ đó, đồng đô la sẽ trở thành ngoại tệ lưu thông chủ yếu ở thành phố Hồ Chí Minh.

Truyền thông còn đưa tin, Việt Nam gia nhập Hiệp định Quan hệ đối tác Thái Bình Dương (TPP), chính do sự ra sức tác động và triển khai mạnh mẽ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Chuyên gia bình luận chính trị sống tại Mỹ Trần Phá Không cho rằng, nếu như Việt Nam có thể cải cách mà trở thành một quốc gia mới tôn trọng nhân quyền và pháp trị, thì mô hình chuyển đổi đó có hiệu ứng khó lường hết được. Lúc đó, Trung Cộng sẽ bội phần lúng túng và áp lực, lựa chọn của Trung Quốc chỉ có 2 con đường: một là cải cách thay đổi để hòa nhập vào hàng ngũ thế giới văn minh; hai là cố chấp theo đường cũ, đóng cửa với bên ngoài, cam phận làm bạn với Triều Tiên, trở thành quốc gia lạc hậu nhất.

Trần Phá Không: Việt Cộng đi trước Trung Cộng trên lĩnh vực cải cách chính trị

Trần Phá Không từng viết bài đăng trên đài Á Châu Tự Do cho rằng, Việt Nam và Trung Quốc là 2 trong số 4 nước còn lại trên toàn cầu do Đảng Cộng sản lãnh đạo, cùng với Triều Tiên và Cu Ba. Trung Cộng và Việt Cộng, tuy có sự thù địch nhất định, nhưng ý thức hình thái giống nhau, cách thức hành động cũng tương tự. Đều do một Đảng chuyên chính; đều dùng chính sách trấn áp, bắt bớ, bức hại những người bất đồng chính kiến và nhân sĩ tôn giáo thuần túy; đều dùng chiêu bài cải cách kinh tế để giữ lấy chính quyền chuyên chế; đều là những nước tham nhũng hủ bại nghiêm trọng; đều thao túng chủ nghĩa dân tộc cực đoan, chẳng hạn, Trung Cộng thao túng cho thị uy chống Nhật, Việt Cộng thao túng cho thị uy bài Hoa, đến lúc cần thì lại ra tay đàn áp.

Còn sự khác biệt nhau, ngoài khác biệt về cải cách kinh tế, Việt Cộng đã đi trước Trung Cộng trên lĩnh vực cải cách chính trị. Bắt đầu từ năm 2006, Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam đầu tiên công bố báo cáo chính trị cho toàn dân thảo luận, công khai chương trình hội nghị, Tổng Bí thư và lãnh đạo các cấp được chọn ra do tuyển cử công khai. Những cách làm này, Trung Cộng thường bảo “dân chủ trong Đảng” mà đến nay vẫn chưa làm được, vẫn duy trì tình trạng “đấu đá trong cung đình, hiệp thương mờ ám”. Tháng 11/2012, Việt Nam quy định bắt buộc cán bộ công khai tài sản, trong khi Trung Cộng chỉ mới bước vào giai đoạn thí điểm, còn ám thị rằng kiểu quy định này phải đợi tiếp thời gian 20 năm nữa.

Điểm khác nhau lớn nhất giữa Việt Cộng và Trung Cộng còn ở chỗ, Việt Cộng lãnh đạo tương đối lý tính và ôn hòa, không tạo ra những tội nghiệt tày trời như Trung Cộng trong các chính sách: Đại nhảy vọt, Nạn đói, Cách mạng văn hóa, Thảm sát Thiên An Môn, Bức hại Pháp Luân Công… Việt Cộng mang nợ máu với nhân dân trong nước ít hơn Trung Quốc.

Chính trị Việt Nam dân chủ hóa 30 năm trước đến giờ, đã khởi bước

Sau Đại hội lần thứ 9, công cuộc dân chủ hóa chính trị ở Việt Nam trên bình diện quốc gia đã thể hiện.

Lãnh đạo tối cao Việt Nam đã hình thành chế độ “tứ trụ triều đình”, tức Tổng bí thư Đảng Cộng sản, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội. Tổng bí thư Đảng không kiêm nhiệm Chủ tịch nước và Thống soái tối cao của quân đội. Chủ tịch nước là nguyên thủ quốc gia, kiêm Tổng tư lệnh lực lượng vũ trang, đồng thời là Chủ tịch Ủy ban An ninh và Quốc phòng, lãnh đạo toàn thể lực lượng vũ trang cả nước. Chủ tịch Quốc hội lãnh đạo lập pháp và tư pháp. Thủ tướng Chính phủ nắm giữ hành chính.

Như vậy, quyền lãnh đạo đảng, quyền lãnh đạo quân đội, quyền lập pháp và quyền hành chính phân lập và hình thành thế quân bình chế ngự nhau. Hơn nữa, chế độ phân quyền này đã được thực thể hóa ở một trình độ cao, Tổng bí thư Đảng đã không nắm giữ hết tất cả mọi quyền lực.

Năm 2013, Tổng bí thư đương nhiệm Nguyễn Phú Trọng trong bài phát biểu được truyền hình đến công chúng Việt Nam, trong lúc nói đến việc không thể tiến hành kỷ luật một đồng chí X (thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) đã rơi nước mắt.

Quốc hội Việt Nam (tương đương“Nhân đại thường ủy hội” của Trung Quốc) cũng không phải là những con rối. Đại biểu Quốc hội Việt Nam tổng cộng là 498 người, do cử tri các tỉnh thành trực tiếp bầu cử nên. Vì Quốc hội tập trung các phần tử tinh anh được dân tuyển từ các nơi trong cả nước, nên không khí cải cách trong Quốc hội Việt Nam khá mạnh mẽ, là động lực chủ yếu thúc đẩy dân chủ hóa chính trị ở Việt Nam.

Ngoài ra, tình hình dân chủ trong Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đã hình thành, thể hiện trong các mặt dưới đây: (1) Tổng bí thư do bầu cử mà ra; (2) Quyền quyết định việc trọng đại thuộc về Ban bí thư Trung Ương; (3) Thực hiện chế độ chất vấn của Ủy viên Trung ương; (4) Ủy viên Trung ương và các chức vụ lãnh đạo quan trọng do tuyển cử dân chủ, thông tin về người ứng cử được công khai.

Tác giả: Vu Phi
Biên dịch: Minh Nguyệt
Nguyên văn: Việt Nam đại biến tại tức quốc hội chủ tịch hướng Tập Cận Bình cầu cứu
Việt Nam Thời báo

Nguồn: 越南大變在即 國會主席向習近平求救？ 圖, tiếng Trung, Đài Loan, ngày 26/12/2015

Thực chất chuyến thăm TQ của ông Sinh Hùng

"....Ông Nguyễn Sinh Hùng nhiều tuổi rồi, theo tôi, mà cũng phải là nhân vật đặc biệt. Cho nên khó mà có thể ở lại để làm chức vụ gì mới trong ban lãnh đạo mới của Đảng Cộng sản Việt Nam đâu. Nhà nghiên cứu Dương Danh Dy..."

Ông Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Quốc hội VN, thăm Trung Quốc từ ngày 23-27/12/2015.

Các tin khác » » Xem tiếp

Chuyến thăm Trung Quốc của Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, ông Nguyễn Sinh Hùng, chỉ có ý nghĩa 'đối ngoại' hơn là liên quan tới vấn đề nhân sự của Đại hội đảng lần thứ 12 sắp nhóm họp đầu năm tới đây, theo một nhà nghiên cứu quan hệ Việt - Trung từ Hà Nội.

Bình luận với BBC về chuyến thăm của ông Nguyễn Sinh Hùng, người vừa thăm Trung Quốc từ ngày 23-27/12/2015 theo lời mời của nhà lãnh đạo Quốc hội Trung Quốc, ông Trương Đức Giang, nhà nghiên cứu Dương Danh Dy từ Việt Nam nói:

"Có thể giải thích là chuyến đi thăm cuối cùng khi còn cương vị thì tội gì không đi.

"Đi thì vừa tỏ lễ nghĩa, tỏ tình cảm, còn chuyện họ có ý đồ gì nữa thì chuyện đó là cái chuyện để đó xem thôi.

"Chứ còn theo tôi thì ông Nguyễn Sinh Hùng nhiều tuổi rồi, theo tôi, mà cũng phải là nhân vật đặc biệt.

"Cho nên khó mà có thể ở lại để làm chức vụ gì mới trong ban lãnh đạo mới của Đảng Cộng sản Việt Nam đâu," nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu nói.

'Bỏ một lá phiếu'

Về ý nghĩa của việc Chủ tịch, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong chuyến thăm Việt Nam hồi đầu tháng 11/2015, đã bày tỏ lời mời đương kim Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng, sang thăm Trung Quốc 'vào một thời điểm thích hợp' trong tương lai, nhà nghiên cứu Dương Danh Dy bình luận thêm:

"Cá nhân tôi, với sự hiểu biết của tôi, thì tôi cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng 'khá chắc' rồi.

"Cho nên khi mời ông Dũng đi, thì tức là phía Trung Quốc đã bỏ phiếu Tổng bí thư cho ông Dũng đấy."

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu cũng đưa ra đánh giá của mình về mức độ 'hiệu quả tác động' của Trung Quốc 'vào nội bộ' của Việt Nam.

Ông nói: "Tôi biết ảnh hưởng của Trung Quốc từ những đại hội trước đó, từ thời ông Lê Khả Phiếu, rồi đến ông Nguyễn Phú Trọng..., ông Nông Đức Mạnh, Trung Quốc làm sao can thiệp được Việt Nam, (can thiệp) rất nhiều, nội bộ không muốn nói ra đấy chứ.

Làm sao ngần ấy đảng viên người ta mù hay sao mà người ta chọn những anh ngu, anh ngốc, những anh không làm được việc? Cho nên yên chí rằng là Đảng Cộng sản Việt Nam bây giờ theo tôi thì qua nhiều đại hội, và đặc biệt là qua mấy chục năm đổi mới rồi, thì họ trưởng thành lắm Nhà nghiên cứu Dương Danh Dy

"Họ ép anh này, ép anh kia, nhưng có ép được đâu, vấn đề là Việt Nam vẫn chọn người của mình thôi," nhà nghiên cứu nói.

'Yên chí sẽ chọn đúng'

Nhân dịp này, ông Dương Danh Dy cũng bày tỏ tin tưởng của mình là Đại hội đảng lần thứ 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ chọn ra giàn lãnh đạo một cách đúng đắn.

Ông khẳng định: "Làm sao ngần ấy đảng viên người ta mù hay sao mà người ta chọn những anh ngu, anh ngốc, những anh không làm được việc? Cho nên yên chí rằng là Đảng Cộng sản Việt Nam bây giờ theo tôi thì qua nhiều đại hội, và đặc biệt là qua mấy chục năm đổi mới rồi, thì họ trưởng thành lắm.

"Cho nên các đại biểu đi dự không phải người ta cũng bầu đâu, anh vớ vẩn họ không bầu đâu. Bầu lên không làm việc, họ không bầu đâu," ông Dương Danh Dy nói.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong chuyến thăm Việt Nam hồi tháng 11/2015 đã mời ông Nguyễn Tấn Dũng sang thăm Trung Quốc 'trong tương lai vào một thời điểm thích hợp'.

Trở lại với ý nghĩa thực sự của chuyến thăm Trung Quốc của ông Nguyễn Sinh Hùng, người vừa thăm Trung Quốc trên cương vị Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, nhà nghiên cứu quan hệ Việt - Trung, bình luận:

"Theo tôi, phải nói thẳng ra là nó là một chuyến đi bình thường thôi, hai bên đi thăm nhau thì qua lại bình thường thôi, nhưng trong tình hình hiện nay, theo tôi nghĩ là nó cũng có một số ý nghĩa mà mình (Việt Nam) cần phải chú ý.

"Tức là, thứ nhất phải nói thẳng là quan hệ Việt Nam và Trung Quốc vẫn còn tiếp tục căng thẳng xung quanh vấn đề Biển Đông, nói chung là như thế. Điểm thứ hai là Việt Nam và Mỹ, qua chuyến đi thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, đã có bước tiến dài trên con đường bình thường hóa và cải thiện quan hệ hai nước.

"Cho nên chuyến đi của ông Nguyễn Sinh Hùng sang thăm Trung Quốc nó cũng có thêm ý nghĩa mà chúng ta không thể xem thường được," cựu Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu nói với BBC hôm Chủ Nhật.

Theo BBC

Chủ tịch Quốc Hội CSVN tới Bắc Kinh trước đại hội đảng

Chủ Tịch TQ Tập Cận Bình tiếp Chủ Tịch Quốc Hội CSVN Nguyễn Sinh Hùng tại Bắc Kinh ngày 23 tháng 12, 2015. (Hình: Tân Hoa Xã) Tin liên quan » » Xem tiếp

BẮC KINH - Chủ Tịch Quốc Hội CSVN Nguyễn Sinh Hùng vừa đến Bắc Kinh cho một chuyến viếng thăm kéo dài từ ngày 23 đến 28 tháng 12, 2015 mà Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) gọi là “chuyến thăm hữu nghị chính thức.”

Theo nguồn tin này, chuyến đi của ông Nguyễn Sinh Hùng nhằm “triển khai cụ thể hóa những thỏa thuận cấp cao hai bên đạt được trong các cuộc tiếp xúc vừa qua; đồng thời thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Trung Quốc phát triển ổn định, lành mạnh, bền vững vì lợi ích mỗi bên, vì hòa bình và thịnh vượng trong khu vực và trên thế giới.”

Kể từ năm 2007 đến nay, đây là lần đầu tiên có chuyến viếng thăm của một chủ tịch Quốc Hội CSVN đến Trung Quốc thăm viếng chính thức. Những gì được loan báo công khai có vẻ không phải là những gì mà Bắc Kinh muốn nghe từ cửa miệng ông Hùng.

Ðảng CSVN vừa kết thúc kỳ họp Trung Ương Ðảng lần thứ 13 để chuẩn bị cho đại hội đảng dự trù diễn ra từ ngày 20 đến ngày 28 tháng 1, 2016, trong đó sẽ thấy xuất hiện tổng bí thư mới, các ủy viên Bộ Chính Trị mới và Trung Ương Ðảng mới, cho nhiệm kỳ 5 năm 2016-2020. Một số đương nhiệm sẽ được tái cử, một số bị đẩy ra ngoài, nghỉ hưu, qua những trò vẫn được gọi là đấu đá nội bộ.

Theo tin tức, ngày 21 tháng 12, 2015, hội nghị Trung Ương lần thứ 13 của đảng CSVN “đã thông qua danh sách các ứng viên được giới thiệu vào Bộ Chính Trị khóa 12, giao Bộ Chính Trị tiếp tục chuẩn bị nhân sự trường hợp đặc biệt là ủy viên Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư khóa 11 quá tuổi, tái cử, để đảm nhiệm chức danh lãnh đạo chủ chốt của đảng và nhà nước, trình hội nghị Trung Ương 14 xem xét, thông qua.”

Ðây mới là cái điều mà thành phần chóp bu đảng Cộng Sản Trung Quốc muốn biết đích xác để điều chỉnh chính sách đối với Việt Nam, một đồng chí anh em “núi liền núi, sông liền sông” có “16 chữ vàng” và “4 tốt” làm phương châm cư xử nhưng vẫn không giấu được những bất đồng về chủ quyền lãnh thổ.

Báo chí Bắc Kinh đã nhiều lần chửi bới chính sách ngoại giao đu dây giữa Washington và Bắc Kinh của Việt Nam cũng như các hợp tác quân sự giữa Việt Nam và Philippines trên Biển Ðông là “trò hề.”

Nếu Việt Nam là một chư hầu ngoan ngoãn ở phía Nam, Bắc Kinh có được một phên giậu tốt.

Nhưng nếu Hà Nội lại luôn luôn nghĩ tới đối phó tham vọng bá quyền bành trướng của Bắc Kinh muốn nuốt trọn Biển Ðông và lúc nào Việt Nam cũng nghĩ cách để hóa giải tham vọng đó, sự thay đổi lãnh tụ tại Hà Nội không thể nằm ngoài tầm nhòm ngó của Bắc Kinh.

Hồi đầu tháng trước, chủ tịch Trung Quốc đã đến thăm Việt Nam. Một trong những người ông Tập Cận Bình đã gặp là Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng. Dịp này, các cái loa tuyên truyền của Việt Nam nói rằng ông Nguyễn Sinh Hùng đã nói với ông Tập Cận Bình rằng hai nước cần tăng cường sự hợp tác vì lợi ích chung cũng như quản lý tốt các bất đồng trên biển.

Ðáp lại, ông Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình xác nhận đảng và nhà nước Trung Quốc luôn luôn hậu thuẫn cho sự gia tăng hợp tác mọi mặt giữa hai nước theo tinh thần của thỏa hiệp đối tác chiến lược vốn đã được ký kết từ lâu.

Cho đến nay người ta không có một tin tức nào khả tín về 4 nhân vật chủ chốt của triều đình đỏ CSVN sẽ là những ai. Hầu hết đều đã đến tuổi nghỉ hưu hoặc quá tuổi nghỉ hưu nên mới thấy loan báo có những trường hợp biệt lệ, dẫn tới các đồn đoán và bàn tán.

Trên các mạng xã hội lưu truyền bức thư được cho là của ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng gửi Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư, Trung Ương Ðảng thanh minh về những cáo buộc cá nhân ông phạm nhiều tội từ điều hành kinh tế đến chống Trung Quốc. Bức thư còn có câu nói rằng ông ta “không xin tái cử”, ám chỉ vào cái ghế tổng bí thư nhiệm kỳ tới.

Có nhiều người đặt nghi vấn về sự thật giả của bức thư, về tham vọng “chợt tắt” của ông thủ tướng và nếu ông không ứng cử mà vẫn “bị” đề cử thì ông có chối hay không.

Cũng có người cho rằng những việc “chuẩn bị nhân sự quá tuổi” cho Bộ Chính Trị CSVN được dạo đờn từ mấy tháng qua là mở đường cho ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nay đã 71 tuổi ngồi lại thêm một nhiệm kỳ nữa (vì ông này mới được ngồi 1 nhiệm kỳ), còn ông Nguyễn Tấn Dũng bị đẩy về vườn.

Dư luận thường coi những người thuộc phe bảo thủ gồm Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng, Phùng Quang Thanh là những kẻ tùng phục Bắc Kinh, muốn dựa vào thế của Bắc Kinh để tiếp tục nắm giữ quyền lực. Nên chuyến đi của ông Nguyễn Sinh Hùng có thể là một chuyến đi báo cáo và nhận chỉ thị sắp xếp tứ trụ triều đình hay không vẫn là một dấu hỏi cần giải đáp. (TN)

Tư Ngộ
Theo Người việt

Cuối cùng thì Nguyễn Sinh Hùng mới là Tổng bí thư?

“…Sau khi Hội nghị 13 vừa kết thúc thì ông Nguyễn Sinh Hùng đã vội vã sang Trung Quốc để trình diện hoàng đế Tập Cận Bình và nhận chỉ thị của thiên triều…”

Các tin khác » » Xem tiếp

Cuộc thư hùng trong nội bộ ĐCSVN vẫn chưa ngã ngũ trong Hội nghị 13 vì vậy nó sẽ tiếp tục “thi đấu” ở Hội nghị 14, dự kiến sẽ nhóm họp vào đầu tháng 1/2016.

Ai sẽ là người chiến thắng sau cùng?

Theo dư luận thì cuộc chiến trong đảng là sự đối đầu giữa đương kim thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Tương quan lực lượng là 50-50. Trước đây vài tháng thì tương quan nghiêng về phía ông Nguyễn Tấn Dũng nhưng vì ông Dũng có quá nhiều sai lầm và quá nhiều vết để các đối thủ khai thác và công kích.

Ông Dũng đã chống đỡ một cách lúng túng và thiếu mạnh mẽ qua một tài liệu được cho là thư gửi Bộ chính trị ĐCSVN mới được công bố trên trang Anh Ba Sàm.

Sỡ dĩ ông Dũng được ủng hộ vì ông đã có một chiến thắng ngoạn mục trong Hội nghị 6, khi đó ông đã lật ngược được thế cờ với chiến thắng mang tên “đồng chí X”. Đám quan chức theo ủng hộ ông vì cho rằng ông mạnh và sẽ chiến thắng chứ không phải vì ông là người có bản lĩnh hay tài giỏi gì.

Hội nghị 12 ông Dũng phải dùng đến con gái mình để phản công đối thủ chứng tỏ ông đã yếu đi. Thêm một chi tiết mà ít người chú ý đến là sự vắng mặt của một nhân vật rất quan trọng luôn đứng bên cạnh ông Dũng là Thượng tướng, Thứ trưởng quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh.

Một chi tiết rất đặc biệt trong tài liệu được cho là thư của ông Dũng gửi Bộ chính trị là việc ông Dũng “xin rút lui”. Nếu trường hợp này xảy ra và tài liệu kia là thật thì chuyện gì sẽ xảy ra? Đương nhiên ông Dũng không thể “về vườn” một mình được. Nếu ông Dũng “rút” thì ông phải ép ông Nguyễn Phú Trọng và ông Trương Tấn Sang rút cùng. Chuyện này đã xảy ra không phải một lần trong nội bộ ĐCSVN.

Nếu ông Dũng, ông Trọng và ông Sang cùng rút lui thì ai sẽ lên làm Tổng bí thư?

Người đó chính là đương kim chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.

Sau khi Hội nghị 13 vừa kết thúc thì ông Nguyễn Sinh Hùng đã vội vã sang Trung Quốc để trình diện hoàng đế Tập Cận Bình và nhận chỉ thị của thiên triều.

Nội dung cuộc viếng thăm đột ngột của ông Nguyễn Sinh Hùng, chỉ sau một tháng khi ông Tập Cận Bình đến Hà Nội đã được Vietnamnet đưa tin (xin bấm vào hàng chữ xanh để đọc Vietnamnet):

“Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đề nghị hai nước thúc đẩy thực hiện nhận thức chung và các thỏa thuận giữa lãnh đạo cấp cao của hai nước; thúc đẩy hợp tác trên nhiều lĩnh vực với các hình thức linh hoạt, đa dạng, gắn kết vững chắc hơn quan hệ chính trị, đoàn kết, hữu nghị và hợp tác giữa hai nước.

Trên tinh thần quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, hai nước cần đẩy mạnh hơn nữa hợp tác toàn diện và hiệu quả trên tất cả các lĩnh vực về kinh tế, thương mại, đầu tư, văn hóa, giáo dục… đảm bảo cân bằng lợi ích, đôi bên cùng có lợi; cả trong quan hệ song phương cũng như hợp tác đa phương tại các diễn đàn khu vực và quốc tế.

Trong bối cảnh tình hình thế giới và khu vực có nhiều diễn biến phức tạp, sự ủng hộ lẫn nhau tại các cơ chế, diễn đàn quốc tế có ý nghĩa quan trọng đối với sự nghiệp cách mạng của mỗi nước”.

Nói ngắn gọn thì ông Nguyễn Sinh Hùng quyết tâm theo phò thiên triều đến cùng qua việc biến Việt Nam thành một vùng tự trị của Trung Quốc.

Nguyễn Sinh Hùng là người như thế nào?

Xin trích một số câu nói “bất hủ” của Tổng bí thư tương lai:

· Quốc hội là cơ quan lập pháp, nếu quyết sai cũng phải nhận khuyết điểm chứ không phải kỷ luật, Chủ tịch Quốc hội cũng không phải người đứng đầu Quốc hội. Vì thế, không thể vì cả 500 đại biểu bỏ phiếu mà kỷ luật cả 500 vị hay kỷ luật ông Chủ tịch. "Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai". [1]

· Trong công việc tôi làm thời gian qua còn nhiều khiếm khuyết, trong khi yêu cầu của cuộc sống, của sự phát triển ngày càng cao. Phiếu bầu cho tôi không cao thể hiện rõ điều này. Nếu những việc chưa tốt là non nửa, ứng với số phiếu không được bầu là non nửa thì đó là bình thường.(Khi được bầu làm Phó Thủ tướng với số phiếu chỉ đạt 58% năm 2006)[7]

· Thị trường đã là đáy, anh nào bán thì thiệt, anh nào mua thì thắng. Chính phủ đảm bảo năm nay thị trường phải tăng trưởng.(3/2008, VN-index khoảng 500 điểm)[8]

· Không thể không làm đường sắt cao tốc (Phiên chất vấn của Quốc hội sáng 12-06-2010)[9]

· Hôm nay thấy sai một chút chỗ này xử lý, "cách chức đi, kỷ luật đi", ngày mai thấy sai chỗ kia, "cách chức đi, kỷ luật đi", lấy ai mà làm việc các đồng chí ? (Phiên chất vấn của Quốc hội sáng 12-06-2010)

· Thử hỏi trong số chúng ta ngồi đây, bản thân tôi nhiều khi cũng tự hỏi mình làm trăm việc, làm mười việc thế nào cũng sai một hai việc cũng nên, có khi sai lớn, có khi sai nhỏ, nhưng mà các đồng chí cứ dẹp đi thì bầu không kịp ? (Phiên chất vấn của Quốc hội sáng 12-06-2010)[10]

· Vấn đề các đại biểu đặt ra là tiền, tiền đâu để làm dự án, tôi không lo lắng lắm về vấn đề này, GDP của nước ta những năm qua cũng ổn và dự kiến đến năm 2050 GDP cũng khả quan.[11]

· Hiện GDP của Việt Nam là 106 tỉ USD, năm 2020 sẽ gần 300 tỉ, năm 2030 sẽ là 700 tỉ và năm 2040 sẽ là 1.000 tỉ. Thu nhập bình quân đầu người hiện nay 1.200, đến năm 2040 sẽ đạt 20.000 USD.(Phiên chất vấn của Quốc hội sáng 12-06-2010)[9]

· Tôi yên tâm. Yên tâm rằng phải làm. Yên tâm cùng Chính phủ xin Quốc hội chủ trương để làm. Yên tâm là Quốc hội và Chính phủ tính được bài để làm(Phiên chất vấn của Quốc hội sáng 12-06-2010)[12]

· Ai dám hạn chế không cho các anh phát hành trái phiếu. Chính phủ sẽ không để xảy ra ngừng trệ vốn kinh doanh cho các tập đoàn".[13] Trả lời than thở của Phạm Thanh Bình, TGĐ Vinashin trong cuộc họp ngày 23 tháng 4 năm 2008: "Vốn chủ yếu vay từ ngân hàng, nhưng lãi suất cao. Chúng tôi đã trình đề án xin phát hành trái phiếu sáu tháng nay nhưng chưa được phê duyệt". Sau đó Vinashin được vay 10000 tỷ đồng từ các ngân hàng.[14]

· "Tôi thì vẫn chưa lo". Ngày 8 tháng 6 năm 2010, ông nói câu này khi được các phóng viên hỏi về những lo ngại về hiệu quả kinh doanh tại Vinashin trong kỳ họp Quốc hội.

· Dù ùn tắc, nhưng rất trật tự, rất lành mạnh, rất vui tươi (phát biểu trong đánh giá về đại lễ 1000 Thăng Long Hà Nội ngày 5 tháng 1 năm 2011).[15]

· Xin nói thật là làm thủ trưởng thì nó khác, cho ai nói thì nói, không cho nói thì thôi, người ta nói mình nghe thì nghe mà không nghe thì quên[16]

· "Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai" [17]

· "Vậy số nợ còn lại vẫn treo đó khi nào trả? Mấy năm vừa rồi cũng nợ nữa. Đã thế còn vay ngắn, vay ngắn sang năm phải trả. Chưa vay đã trả lấy gì mà cân đối được. Các Ủy ban, Bộ, ngành phải tính chứ tôi nói các đồng chí năm nay không có đồng nào tăng lương. Nói hay thế mà 1 đồng xu tăng lương không có là thế nào?" (Nói trước Quốc hội về tình trạng hụt thu ngân sách trong năm 2014-15) [18]

Theo (vi.wikipedia.org/wiki)

Mới đây nhất khi nói về tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN VN (điều 88), Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng cho ý kiến: " Tôi nói thật là ta phát biểu nhiều khi cũng vi phạm, bắt cũng được đấy. Nói như vậy để thấy là không thể để một cái tội chống nhà nước quy định chung chung như vậy, muốn bắt ai thì bắt, đâu có được". Nói thế nhưng luật sư Nguyễn Văn Đài vẫn bị bắt.

Sân sau và các đại gia trong thân tộc của ông Nguyễn Sinh Hùng là như thế nào? Mời mọi người đọc thêm trêm vanews.org (xin bấm vào chữ vanews.org cso màu)

Tất cả mọi dự đoán sẽ sớm được rõ ràng trong một vài ngày tới.

Việt Hoàng
ethongluan

Phụ lục:

Những tuyên bố 'vô tiền khoáng hậu' của ngài Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng

Mỗi chính khách trong thời gian tại nhiệm ít nhiều đều để lại những dấu ấn nhất định thông qua những phát ngôn và hành động. Riêng Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, không chỉ được biết đến như một vị chính trị gia quyền lực có nhiều tập đoàn kinh tế sân sau mà còn nổi tiếng với những phát ngôn bất hủ.

Nhân câu nói bất hủ của ngài Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng: "Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai”, ngài vừa nói hôm qua tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách, sáng 11/4, có thể coi đây là phát ngôn bất hủ nhất mọi thời đại(Xem tại đây), mình xin trích một số câu bất hủ khác của ông để cười cho vui ngày cuối tuần.

1.Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng trả lời chất vấn trước Quốc hội:" “Đồng chí Lợi hỏi tôi có yên tâm với đường sắt cao tốc không, tôi yên tâm, chúng ta không thể không làm đường sắt cao tốc”(Xem tại đây)

2.Ngày 8/6/2010, PTT vừa cười vô tư vừa nói câu này khi được các phóng viên hỏi về những lo ngại về hiệu quả kinh doanh tại Vinashin trong kỳ họp Quốc hội. Chỉ 1 tháng sau, tháng 7/2010, thông tin về vụ bê bối ở Vinashin bung ra: “Tôi thì vẫn chưa lo” (Xem tại đây)

3. Ngài trả lời phỏng vấn Báo Tuổi trẻ ngày 6/3/2008: “Với những chính sách điều chỉnh thị trường hiện nay, tôi đảm bảo TTCK sẽ lên giá và có chất lượng hơn. Nếu là nhà đầu tư chứng khoán thì lúc này tôi sẽ mua cổ phiếu”. (Xem tại đây)

4. Báo Quân đội nhân dân nhấn mạnh thêm ý của ngài:"Thị trường đã giảm đến đáy, nên trong điều hành Chính phủ quyết tâm không để giảm thêm. Thời điểm này, nếu nhà đầu tư nào bán tháo cổ phiếu thì sẽ thất bại, ngược lại người nào có quyết định mua vào thông minh sẽ thắng". (Xem tại đây)

5. Trả lời than thở của Phạm Thanh Bình, TGĐ Vinashin trong cuộc họp ngày 23/4/2008: "Vốn chủ yếu vay từ ngân hàng, nhưng lãi suất cao. Chúng tôi đã trình đề án xin phát hành trái phiếu sáu tháng nay nhưng chưa được phê duyệt", ngài nói:"Ai dám hạn chế không cho các anh phát hành trái phiếu. Chính phủ sẽ không để xảy ra ngừng trệ vốn kinh doanh cho các tập đoàn" (Xem tại đây)

6. Ngài giải thích về những lo ngại của các đại biểu Quốc hội là Việt Nam không đủ nguồn lực làm ĐSCT: "GDP năm nay của Việt Nam tuy chỉ có 106 tỷ USD, nhưng đến 2020 sẽ tăng lên 300 tỷ USD và năm 2030 là 700 tỷ, đến 2040 ước đoán cỡ 1,2 - 1,4 nghìn tỷ USD. Đến 2050, khi hoàn thành toàn tuyến, con số đó dự kiến sẽ tăng gấp đôi”. Và: "Thu nhập bình quân đầu người hiện nay là 1.200 USD, nhưng với tốc độ tăng trưởng kinh tế tương lai thì đến 2020 sẽ là 3.000 USD, và lần lượt tăng lên mức 6.000, rồi 12.000 và sẽ đạt 20.000 vào năm 2050".(Xem tại đây)

7.Trước băn khoăn của một số đại biểu khi đây là con đường sắt cao tốc “dài nhất thế giới”, Phó thủ tướng giải thích, “dài nhưng làm từng đoạn, chả có mấy nước có chiều dài như nước ta đâu, các đồng chí ạ, đi lại từng đoạn thì ngắn, cộng lại thì dài”. (Xem tại đây)

8.Cũng liên quan đến vấn đề trách nhiệm, trả lời câu hỏi của đại biểu Đặng Như Lợi trước đó về kỷ luật hành chính, Phó Thủ tướng nói: "Sai thì phải sửa, làm 10 việc tốt cũng có thể có một việc sai. Nếu cách chức hết thì lấy ai làm việc. Cứ nói theo quy định của pháp luật, nhưng pháp luật cũng có cái đạo, cứ dẹp đi là bầu không kịp". (Xem tại đây)

9. Họp bàn tái cơ cấu Vinashin tháng 8-2010, ngài khẳng định như đinh đóng cột: "Từ nay đến năm 2012 còn lỗ nhưng dự báo tới 2013-2014 sẽ bắt đầu có lãi và sau năm 2015 VNS sẽ phát triển ổn định"(Xem tại đây) cho thấy khả năng dự báo của ngài là rất thiên tài.


Lấy từ Viet-studies và các báo lề phải 

Ảnh: FB Nguyễn Hoàng-Thanh Tâm

10. Ngày 11/04/2014, trong phiên họp Quốc hội về xử lý trách nhiệm liên quan đến đầu tư công ngày 11/4/2014, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng đã gây một cơn “địa chấn” trong dư luận khi phát biểu: “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu chứ kỷ luật ai!”. Cũng tại Hội nghị này ông Nguyễn Sinh Hùng còn nói: “Chủ tịch Quốc hội không phải là người đứng đầu Quốc hội”.

Tuyên bố này của ông Nguyễn Sinh Hùng đã làm bùng lên sự không hài lòng trong dân chúng. Quốc hội tức là dân, dân quyết… Dân nào quyết? Thật khó có lời lẽ nào bình luận về phát biểu này! Chủ tịch Quốc hội không phải là người đứng đầu Quốc hội? Vậy xin các nhà làm từ điển, các nhà làm Luật xem xét lại?

Chưa hết, với tư cách là người có trách nhiệm cao nhất trong Quốc hội, nhưng phát biểu của ông không chỉ cho thấy sự thiếu trách nhiệm mà còn thể hiện sự bao che cho cả cơ quan Quốc hội khi nói “Quốc hội sai thì chỉ nhận khuyết điểm chứ không thể kỷ luật”.

11. Và mới đây nhất, ngài Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phán: “ăn hết rồi thì lấy đâu đầu tư”, tại phiên họp thường vụ Quốc hội ngày 9/10/2014, bàn về tình hình thu chi ngân sách năm 2014. Như chúng ta đã biết, sau lưng ngài có hàng loạt các tập đoàn kinh tế sân sau đang ngày đêm "ăn hết" của cải của đất nước, thì lấy đâu tiền để đầu tư cho nhân dân?

Trên đây chỉ là vài tổng kết chưa đầy đủ về những câu nói bất hủ của ông Nguyễn Sinh Hùng, vẫn còn rất nhiều phát ngôn để đời khác của ông Nguyễn Sinh Hùng cần phải được tập hợp lại, in thành sách để nghiên cứu, học tập... Rất có thể sẽ là đề tài thú vị của nhiều luận văn Tiến sĩ, Thạc sĩ trong tương lai gần.

***

Tin Không Lề: Thấy bọ Lập có bài "Những câu nói bất hủ của ngài Chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng", xin bổ sung thêm "Những câu nói để đời" của ngài Chủ tịch QH khóa 13:

"Nghiêm ở đây không có nghĩa sai là 'chặt chém' ngay, như vậy thì hết người, không có người để làm. Thử hỏi trong số chúng ta ngồi đây, bản thân tôi nhiều khi cũng tự hỏi mình làm trăm việc, làm mười việc thế nào cũng sai một hai việc cũng nên, có khi sai lớn, có khi sai nhỏ, nhưng mà các đồng chí cứ dẹp đi thì bầu không kịp?": http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/383865/pho-thu-tuong-nguyen-sinh-hung-phai-lam-duong-sat-cao-toc.html

"Hôm nay thấy sai một chút chỗ này xử lý, 'cách chức đi, kỷ luật đi', ngày mai thấy sai chỗ kia, 'cách chức đi, kỷ luật đi', lấy ai mà làm việc các đồng chí?" http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/383865/pho-thu-tuong-nguyen-sinh-hung-phai-lam-duong-sat-cao-toc.html

"Xin nói thật là làm thủ trưởng thì nó khác, cho ai nói thì nói, không cho nói thì thôi, người ta nói mình nghe thì nghe mà không nghe thì quên". : http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/450093/Chu-tich-Quoc-hoi-Nguyen-Sinh-Hung-Toi-khong-ngoi-nham-vai.html

“Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai”. Theo ông Hùng, "Quốc hội là cơ quan lập pháp, nếu quyết sai cũng phải nhận khuyết điểm chứ không phải kỷ luật, Chủ tịch Quốc hội cũng không phải người đứng đầu Quốc hội. Vì thế, không thể vì cả 500 đại biểu bỏ phiếu mà kỷ luật cả 500 vị hay kỷ luật ông Chủ tịch. 'Đừng có nói quyết định chủ trương sai phải đi tù, ĐB Minh nói hình sự, hình sự ai? Hai chủ thể này là cơ quan lập pháp ở địa phương không nên can thiệp vào hành pháp. Cái đó phải để Thủ tướng, Bộ trưởng, Chủ tịch tỉnh quyết định'."
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140411/quoc-hoi-quyet-dinh-sai-thi-nhan-khuyet-diem-chu-khong-ky-luat-duoc.aspx

"Vấn đề các đại biểu đặt ra là tiền, tiền đâu để làm dự án, tôi không lo lắng lắm về vấn đề này, GDP của nước ta những năm qua cũng ổn và dự kiến đến năm 2050 GDP cũng khả quan": http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/383739/pho thu-tuong-nguyen-sinh-hung-“khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc”.html

"Hiện GDP của Việt Nam là 106 tỉ USD, năm 2020 sẽ gần 300 tỉ, năm 2030 sẽ là 700 tỉ và năm 2040 sẽ là 1.000 tỉ. Thu nhập bình quân đầu người hiện nay 1.200, đến năm 2040 sẽ đạt 20.000 USD" http://plo.vn/chinh-tri/pho-thu-tuong-thuong-truc-nguyen-sinh-hung-khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc-191347.html

"Tôi yên tâm. Yên tâm rằng phải làm. Yên tâm cùng Chính phủ xin Quốc hội chủ trương để làm. Yên tâm là Quốc hội và Chính phủ tính được bài để làm": http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/vi-mo/pho-thu-tuong-yen-tam-lam-duong-sat-cao-toc-2705712.html

"Thị trường đã là đáy, anh nào bán thì thiệt, anh nào mua thì thắng. Chính phủ đảm bảo năm nay thị trường phải tăng trưởng": http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/nhung-phat-ngon-va-du-oan-mang-tam-vi.html

Câu nói trên đã được báo QĐND đăng, sau đó sửa lại thành: "Thị trường đã giảm đến đáy, nên trong điều hành Chính phủ quyết tâm không để giảm thêm. Thời điểm này, nếu nhà đầu tư nào bán tháo cổ phiếu thì sẽ thất bại, ngược lại người nào có quyết định mua vào thông minh sẽ thắng" http://119.15.167.94/qdndsite/vi-vn/61/43/phan-tich/thi-truong-chung-khoan-thu-thach-ban-linh-nha-dau-tu/28457.html

"Trong công việc tôi làm thời gian qua còn nhiều khiếm khuyết, trong khi yêu cầu của cuộc sống, của sự phát triển ngày càng cao. Phiếu bầu cho tôi không cao thể hiện rõ điều này. Nếu những việc chưa tốt là non nửa, ứng với số phiếu không được bầu là non nửa thì đó là bình thường". http://danluan.org/tin-tuc/20130611/dan-choa-ong-sinh-hung-rat-hai-long

Câu nói trên cũng được các báo sửa lại thành: "trong công việc mình làm thời gian qua còn nhiều khiếm khuyết, trong khi yêu cầu của cuộc sống, của sự phát triển đất nước là muôn hình muôn vẻ và ngày càng cao. Phiếu bầu cho tôi không được cao tôi nghĩ nó thể hiện rõ điều này. Đó là sự đòi hỏi cao hơn của các ĐBQH, của cử tri và điều này buộc tôi phải phấn đấu hơn nữa". http://www.tienphong.vn/xa-hoi/52869/Toi-phai-phan-dau-nhieu-de-bu-vao-so-phieu-thap.html

"Dù ùn tắc, nhưng rất trật tự, rất lành mạnh, rất vui tươi": http://dantri.com.vn/xa-hoi/dai-le-la-su-kien-co-hieu-qua-cao-nhat-cua-nam-448992.htm

VANEWS

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng dùng Vietnamnet đánh Ngân hàng Bảo Việt"

"...Thắm còn khoe, dưới sức ép của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đã chỉ đạo truyền thông hạ uy tín của Ngân hàng Bảo Việt, tạo điều kiện cho Thắm và bà Phương (em ruột Chủ tịch Quốc hội) dễ bề thôn tính..."

Tin liên quan » Xem tiếp

Tiếp theo mạch truyện trong các cuốn băng ghi âm "chấn động triều đình" của Hà Văn Thắm được Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chống lưng để cướp Ngân hàng Bảo Việt. Lần này, Thắm khẳng định luôn với cô em út rằng tất cả các thông tin bị lộ lọt là đúng. Thậm chí, Hà Văn Thắm còn tiết lộ thêm rằng Thắm đã cùng với người nhà Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng sử dụng báo Vietnamnet để đánh Lê Trung Hưng (Phó TGĐ Ngân hàng Bảo Việt). Không những thế, Thắm còn khoe, dưới sức ép của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đã chỉ đạo truyền thông hạ uy tín của Ngân hàng Bảo Việt, tạo điều kiện cho Thắm và bà Phương (em ruột Chủ tịch Quốc hội) dễ bề thôn tính.

Tuy nhiên, việc thực hiện kế hoạch không "thuận buồm xuôi gió" như mưu tính của Thắm, một số thông tin mật đã bị lộ lọt. Trong khi tay chân của Thắm nghi ngờ một lãnh đạo của OCEAN làm gián điệp đưa thông tin nội bộ ra ngoài, thì Thắm lại nghi ngờ nhân viên IT làm gián điệp. Đứng trước những nguy hiểm đang đe dọa sự an toàn của bản thân, Hà Văn Thắm đã tìm đến thầy bói riêng để tiên đoán vận may cho mình. Liệu số của Hà Văn Thắm có như lời thầy bói tiên đoán không, đề nghị các cơ quan điều tra cần nhanh chóng điều tra làm rõ trước công luận.

- Mà em có gặp mấy đồng chí đấy (Vietnamnet) không? Bọn nó định xử lý mấy đồng chí đấy thật nhưng mà không sao, em bảo không sao đâu, các bác ấy không ủng hộ, các bác ấy bảo vệ, công an nó còn có 1 đồng chí...

- Thì em phải bịa, em gọi điện để mà là mai kia gì đấy em sang, nhưng nghe giọng nó có vẻ hơi ngại ngại, có vẻ e dè, hay là mấy ông ấy sợ bị ai theo dõi.

- Thực ra thì có 1 cái văn bản 1 đồng chí nguyên công an gửi cho Thủ tướng đề nghị là điều tra, xem xét động cơ của Vietnamnet về chuyện viết ảnh hưởng đến uy tín của tài chính ngân hàng nhưng mà Bộ Chính trị phản ứng rất căng cái vụ đấy mà nên không sao, em bảo các anh ấy thế.

Nghe ghi âm:

- Em gọi định nhờ vụ TOSY thôi nhưng mà có vẻ dè chừng quá.

- Thì có thể là nó cứ bảo là là anh nhờ các bác các đồng chí ấy, nên các đồng chí ấy ngại, có thể thế, cái thứ 2 nữa là là vụ này anh Son anh bảo vệ quyết liệt lắm, anh Son Bộ trưởng, trực tiếp anh Son ảnh chỉ đạo.

- Thì là Vietnamnet cũng bị mấy vụ rồi, như kiểu (bị dùng như) công cụ ấy...

- Vụ để đi xử lý?... nhưng vụ này chắc cũng muốn thể hiện với Bộ trưởng.

- Ngày xưa ông Tuấn (Nguyễn Anh Tuấn) ổng ra đi cũng vì thế.

- Vụ đấy là làm cho ai? À, liên quan đến các cụ Bộ Chính trị, nhưng vụ này thì là Bộ trưởng chỉ đạo.

- Nhưng mà em chỉ thắc mắc sao mà nó biết được mấy thông tin, trên mấy trang blog cá nhân ấy, những thông tin ít người biết.

- Ví dụ?

- Chắc là anh đọc rồi.

- Ừ, anh chịu, chẳng biết sao, mấy thông tin đấy anh nghĩ ngay cả bọn em cũng không biết, thậm chí đến anh cũng không biết hết. Có những thông tin, rất nhiều thông tin đúng thì thậm chí ngay anh cũng không biết hết, thế mới kinh.

- Chỉ những người thân thiết mới biết được.

- Tóm lại là có mấy chuyện, 1 là nó nghe điện thoại của anh là đúng rồi này, chuyện thứ 2 là nội bộ mình có gián điệp.

- Em cũng nghe nói thế.

- Em nghe nói thế là ai nói?

- Nghe ông bạn em.

- Bạn em là là gì?

- Chơi với… biết vụ anh Chánh, nghi là, bảo là lãnh đạo gì đấy ở ngay tập đoàn, đại khái là phó, làm SPY (gián điệp).

- Theo em thì là có thể là ai được?

- Em chịu.

- Những thông tin đấy thậm chí anh nghĩ những loại ngay như bọn em anh nghĩ cũng không biết.

- Làm sao em biết được.

- Mà anh còn không biết hết, thì nó cũng...

- Anh nên cảnh giác, tại vì họp hành các thứ, cuộc họp anh chỉ đạo

- Chỉ đạo về cái gì

- Những cuộc họp nội bộ ấy, họp liên quan đến công việc ấy...

- Báo nó có viết gì về việc đấy không nhỉ

- Ý em không nói là báo, mà chỉ ngồi với nhau nó nói

- Chỉ đạo là cái gì, à họp nội bộ, chỉ đạo

- Công việc, mọi thứ ấy, chứng tỏ là thành phần chỉ đạo. Em chỉ nghe chung chung thế thôi, các công việc liên quan đến công việc tập đoàn đấy (…)

- Em nói cụ thể hơn là cái gì? cái câu em nói cũng nhiều người nói nhưng anh không hiểu là ai, bởi vì... quả thật là…

- Em cũng chỉ nghe chung chung thế thôi, nhưng mà cuộc gì mà liên quan đến vấn đề gì, chỉ có những thông tin nội bộ liên quan đến công việc của tập đoàn ấy.

- Anh thì anh nghĩ rằng là, anh chẳng hiểu có lý do gì cho bất cứ 1 ai để làm cái việc đấy cả, chỉ có 1 lý do là được trả tiền... theo em thì là ai?

- Lãnh đạo em còn chưa biết hết

- Em nghĩ trong lãnh đạo thì ai có thể làm chuyện đấy? và nhằm mục đích gì?

- Em không biết, chẳng có cơ sở nào để nghi ngờ ai cả.

- Cái người mà, đương nhiên, chủ yếu là thằng Hưng đứng sau, vì nó có lý do rõ ràng.

- Hưng nào.

- Hưng ngân hàng Bảo Việt ấy, trong vụ VNN đánh, anh là người dùng VNN đánh nó, cùng với mấy người nhà bác Hùng. Tất cả các bài viết đều thể hiện nó là người đặt hàng, thế nhưng mà nó không thể biết quá nhiều thông tin đúng mà nó viết, thì rõ ràng nó phải lấy, thì đương nhiên nó có dùng công cụ thứ 2 là công an, anh đang gọi một ông anh ở đấy theo dõi chỗ C46 dò hỏi thông tin xem thế nào. Nếu chắc chắn CA có lấy thì cũng từ nội bộ ra, quả thật là...

Em có thấy thằng Tuấn nó hay lượn lượn lờ lờ chỗ em mấy hôm nay?

- Em có biết đâu

Đấy cũng có thể là 1 đối tượng, bởi vì nó nắm mật khẩu mật khiếc, nó là thằng duy nhất cầm điện thoại di động của anh, và cái ảnh mẹ chị Nga là cái ảnh anh chụp hỏng không gửi cho ai cả, lên được mạng, đương nhiện không có trên mạng. Anh biết từ hôm mùng 1, anh đã ngồi anh tính, mùng 1 anh đi khắp nơi, anh hỏi cả lão Xuân (thầy bói riêng) lão cũng chẳng nói gì, xong thằng Lương ra nó bảo tôi gọi cho anh Xuân rồi, ảnh bảo không có gì mà thằng Thắm nó cứ hỏi, xong ông Lương gọi điện lại cho anh Xuân nói thêm cho anh bảo không có gì cả, số anh tốt lắm… Số anh không thằng nào làm hại được anh đâu, có thằng cố tình hại nhưng không làm gì được anh.

Quan trọng là gì, thậm chí là anh lên anh nói chuyện với anh Bình thống đốc, ảnh cũng bảo mày mua thì mày cứ mua đi, kể cả mày mua mà bị sai thì anh sẽ cảnh cáo chú là chú sai để chú khắc phục đi, và chú hứa với anh là chú khắc phục thì anh cho chú khắc phục chứ làm chó gì, anh bảo vấn đề là tại vì em thấy cái thằng này mất dạy nên em bảo để bà mẹ vợ mua chứ em không mua. Mà đúng thật, hồi đấy, cách đây mấy năm rồi, hỏi mọi người mua thì người ta bảo chỗ đấy kinh lắm nên anh không đứng tên, chứ anh đi thôn tính nó thật, sát nhập nó vào mình, chuyện đấy chuyện thật. Giống như anh đi thôn tính các dự án là chuyện bình thường mà. Anh nói thẳng, chính tập đoàn Bảo Việt (Trần Trọng Phúc) nó mời anh cho nó sát nhập vào mình.

- Cái người ta quan tâm đến là chiêu chính trị đằng sau đấy ở việc thôn tính ấy,

- Chiêu chính trị là chiêu gì?

- Tức là đằng sau đấy là sẽ gồm nhưng thế lực nào đấu đá nhau như thế nào.

- Nếu mà nói về chiêu chính trị thì thằng đấy chết chắc, vì những người ủng hộ anh và ủng hộ đánh ngắc ngư vụ này là: Bác Hùng này, bác Dũng thủ tướng này, bác Nguyễn Phú Trọng TBT này, bác Sang không phản đối, không ủng hộ nhưng cũng không phản đối. Tứ trụ triều đình giết thì phải chết thôi. Mà thực sự muốn biết hết thông tin thì phải có thằng nào đấy ngồi cắm, phải ngồi rình chứ không một lãnh đạo nào biết hết các danh sách các công ty này của anh đâu, kể cả anh Luyện, như Nguyệt nếu cố tình tìm hiểu thì sẽ biết, loại như bọn em là không biết.

Chủ Tịch Quốc Hội
Nguồn Internet